31 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8429/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації "Захист прав людини" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 в адміністративній справі № 160/8429/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанов,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 в адміністративній справі № 160/8429/18 відкрито провадження за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.
На вказану ухвалу суду Громадська організація "Захист прав людини" подала апеляційну скаргу в якій зазначає про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, відкриття провадження у справі з порушенням територіальної підсудності.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з не сплатою судового збору.
Заявнику запропоновано протягом десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи, що відповідно даних УДППЗ "Укрпошта" (https://ukrposhta.ua/do-uvagi-kliyentiv-10/) з 27.03.2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку, тому 24 червня 2019 року на сайті Третього апеляційного адміністративного суду розміщено повідомлення про ухвалу суду від 28 травня 2019 року з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
Станом на 31 липня 2019 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суд від 28 травня 2019 року заявником не усунуто.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.
З урахуванням вищезазначеного та враховуючи те, що недолік апеляційної скарги зазначений в ухвалі суду від 28 травня 2019 року у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 126,169, 298, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Громадської організації "Захист прав людини" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 в адміністративній справі № 160/8429/18 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко