8 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України у складі:
головуючого - Шицького І.Б.,
суддів:Лилака Д.Д., Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплект» (далі - ТОВ “Комплект») на постанову Вищого господарського суду України від 12 квітня 2006 року у справі № 17/319д-8/238д за позовом ТОВ “Комплект» до Відкритого акціонерного товариства “Бердянський завод залізобетонних виробів № 4» (далі - Завод) та Відкритого акціонерного товариства “Бердянський райагропромпостач» (далі - Товариство) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 10 від 3 червня 2003 року,
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 5 жовтня 2004 року позов задоволено.
Постановою від 30 листопада 2005 року Запорізький апеляційний господарський суд зазначене судове рішення скасував, в позові до Товариства відмовив, а щодо Заводу провадження у справі припинив.
Оскарженою постановою Вищий господарський суд України постанову Запорізького апеляційного господарського суду залишив без змін.
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України та передачу справи на новий розгляд з підстав порушення судом норм процесуального права, а також виявлення факту різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2006 року у даній справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
ГоловуючийШицький І.Б.
Судді:Лилак Д.Д.
Черногуз Ф.Ф.