Дело № 4 - 9/2010г.
22 января 2010 года судья апелляционного суда Днепропетровской области Румянцев П.А., при секретаре Бецман И.А., с участием прокурора Соломка К.В., следователя Дорошенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Днепропетровской области представление следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Дорошенко В.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рудька Володымерецкого района Ровенской области, гражданина Украины, холостого, образование высшее, инвалида первой группы, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 115 УК Украины, а именно в том, что он 15 июня 2009 года около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения в помещении палаты №5 Макеевского специального дома-интерната №1, расположенного по ул. Алексеева, 1 в г. Макеевка Донецкой области, умышлено нанес ОСОБА_2 один удар ножом в левую половину лица с переходом на переднебоковую поверхность шеи, что повлекло смерть последнего.
А также в том, что ОСОБА_1 23 сентября 2009 года около 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле церкви Николая Чудотворца, расположенной по ул. М.Яровой, 1 в г. Днепропетровске, умышлено нанес ОСОБА_4 один удар ножом в область шеи, от чего наступила смерть ОСОБА_4
23 сентября 2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанных преступлений.
26 сентября 2009 года Самарским районным судом г. Днепропетровска в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 постановлением Самарского районного суда г. Днепропетровска от 23 декабря 2009 года был продлен до четырех месяцев, то есть до 23 января 2010 года.
В представлении следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до шести месяцев, то есть до 23 марта 2010 года.
В обосновании своей просьбы в представлении указывается на необходимость проведения по делу ряда следственных действий, на что требуется значительное время.
Рассмотрев представление, выслушав прокурора, следователя, просивших удовлетворить представление, проверив обоснованность изложенных в представлении доводов, суд находит необходимым продлить ОСОБА_1 срок содержания под стражей до шести, по следующим основаниям.
Как видно из материалов, по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно:
? ознакомить обвиняемого с заключениями всех экспертиз;
? установить и допросить всех свидетелей по делу;
? признать вещественными доказательствами все изъятые вещи, после чего направить их в камеру хранения вещественных доказательств;
? истребовать материалы направленных поручений;
? установить местонахождение вещественных доказательств, изъятых при осмотре места происшествия;
? назначить по делу судебно-иммунологическую экспертизу;
? истребовать заключение экспертов;
? собрать характеризующий материал потерпевших;
? дополнительно допросить обвиняемого, предъявит обвинение в окончательной редакции;
? выполнить иные следственные действия, в проведении которых возникнет необходимость;
? выполнить требования ст. ст. 217, 218, 219, 220 УПК Украины.
Таким образом, ОСОБА_1 необходимо продлить срок содержания под стражей до шести месяцев, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 156, 1653 УПК Украины, суд -
Представление следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области- удовлетворить.
Продлить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок содержания под стражей до шести месяцев, то есть до 23 марта 2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
Днепропетровской области ПОДПИСЬ П.А. Румянцев
С оригиналом верно:
Заместитель председателя
апелляционного суда П.А. Румянцев
Днепропетровской области