Дело № 4 - 19/2010г.
11 февраля 2010 года судья апелляционного суда Днепропетровской области Румянцев П.А., при секретаре Костюк Т.Н., с участием прокурора Пивоварова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Днепропетровской области представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Пономаревой Т.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.12 ч. 2 ст. 115 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, а именно в том, что он 09 октября 2009 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь по АДРЕСА_3 в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, по предварительному сговору с ОСОБА_3 на почве ранее возникших неприязненных отношений совершили убийство ОСОБА_4
10 октября 2009 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
13 октября 2009 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
После чего, 09 декабря 2009 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 был продлен до четырех месяцев, то есть до 10 февраля 2010 года.
В представлении старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до шести месяцев, то есть до 10 апреля 2010 года.
В обосновании своей просьбы в представлении указывается на необходимость проведения по делу ряда следственных действий, на что требуется значительное время.
Рассмотрев представление, выслушав прокурора, следователя, просивших удовлетворить представление, проверив обоснованность изложенных в представлении доводов, суд находит необходимым продлить ОСОБА_2 срок содержания под стражей до шести месяцев, по следующим основаниям.
Как видно из материалов, по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно:
? установить и допросить ОСОБА_5;
? установить местонахождение и допросить ОСОБА_6, а также лиц которые находились с ним;
? допросить понятых присутствовавших при проведении осмотра места происшествия в ходе которого были изъяты ножи;
? допросить понятых присутствовавших при проведении воспроизведении обстановки и обстоятельств события;
? предъявить обвинения в окончательной редакции;
? выполнить требования ст. ст. 217, 218, 219, 220 УПК Украины;
? составить обвинительное заключение.
Таким образом, в отношении ОСОБА_2 необходимо продлить срок содержания под стражей до шести месяцев, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 156, 1653 УПК Украины, суд -
Представление старшого следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - удовлетворить.
Продлить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок содержания под стражей до шести месяцев, то есть до 10 апреля 2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
Днепропетровской области ПОДПИСЬ П.А. Румянцев
С оригиналом верно:
Заместитель председателя
апелляционного суда П.А. Румянцев
Днепропетровской области