Дело № 4 - 18/2010г.
11 февраля 2010 года судья апелляционного суда Днепропетровской области Румянцев П.А., при секретаре Костюк Т.Н., с участием прокурора Лагунова П.В., следователя Косареса А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Днепропетровской области представление старшого следователя по ОВД СО по РОВД и ПСОГ ПО СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Косарес А.Н. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, холостого, имеет на иждивении малолетнего ребенка, образование средне-специальное, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, а именно в том, что он 17 июня 2009 года в период времени с 01 часов до 04 часов, действуя умышлено из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7ОСОБА_8 и с другими неустановленными следствием лицами, тайно похитили с охраняемой территории ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог», расположенной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, шесть тысяч семьсот двадцать килограмм лома черных металлов, после чего с места совершения преступления скрылись. Чем причинили ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог» имущественный ущерб на общую суму 3199,12 гривен.
16 сентября 2009 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
19 сентября 2009 года Центрально-городским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области срок задержания ОСОБА_2 был продлен до десяти суток.
25 сентября 2009 года Центрально-городским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
После чего, 11 января 2010 года апелляционным судом Днепропетровской области срок содержания под стражей был продлен до пяти месяцев
В представлении старшого следователя по ОВД СО по РОВД и ПСОГ ПО СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до шести месяцев, то есть до 16 марта 2010 года.
В обосновании своей просьбы в представлении указывается на необходимость проведения по делу ряда следственных действий, на что требуется значительное время.
Рассмотрев представление, выслушав прокурора, следователя, просивших удовлетворить представление, проверив обоснованность изложенных в представлении доводов, суд находит необходимым продлить ОСОБА_2 срок содержания под стражей до шести месяцев, по следующим основаниям.
Как видно из материалов, по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно:
? провести необходимые мероприятия с целью установления эпизода хищения металлолома в начале июня 2009 года;
? провести следственно-оперативные мероприятия с целью установления места нахождения и задержания лиц, причастных к совершению ряда преступлений, в том числе находящихся в розыске обвиняемых, а также установления других свидетелей совершения преступлений;
? предъявить обвинения;
? провести очные ставки между обвиняемыми, свидетелями и обвиняемыми, в полном объеме;
? провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемых и свидетелей;
? допросить свидетелей;
? ознакомить обвиняемых с постановлениями о назначении экспертиз;
? ознакомить обвиняемых с заключениями экспертиз;
? установить место нахождения похищенного имущества, а также места его сбыта;
? осмотреть и приобщить к материалам дела вещественные доказательства;
? истребовать характеризующий материал в отношении обвиняемых;
? выполнить иные следственные действия, в проведении которых возникнет необходимость;
? выполнить требования ст. ст. 217, 218, 219, 220 УПК Украины;
? составить обвинительное заключение.
Таким образом, ОСОБА_2 необходимо продлить срок содержания под стражей до шести месяцев, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 156, 1653 УПК Украины, суд -
Представление старшого следователя по ОВД СО по РОВД и ПСОГ ПО СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - удовлетворить.
Продлить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, срок содержания под стражей до шести месяцев, то есть до 16 марта 2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
Днепропетровской области ПОДПИСЬ П.А. Румянцев
С оригиналом верно:
Заместитель председателя
апелляционного суда П.А. Румянцев
Днепропетровской области