Ухвала від 13.08.2019 по справі 640/9605/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 серпня 2019 року м. Київ № 640/9605/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр з

будівництва"

до 1) Державної фіскальної служби України;

2) Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр з будівництва" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2019 року позовну заяву залишено без руху із наданням п'ятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі суд зазначив, що судом на підставі інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що квитанція від 27 березня 2019 року №2691 на суму 1 921,00 грн прикріплена до іншої адміністративної справи №640/5458/19, яка знаходилась в провадженні судді Кармазіна О.А.

Відтак, позивачем надано квитанцію, яка вже зараховано у рахунок сплати судового збору за подання позивачем іншої позовної заяви (адміністративна справа №640/5458/19), яка була повернута позивачу, в той же час, позивач наділений правом подати клопотання про повернення суми сплаченого судового збору по справі №640/5458/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення від 27 березня 2019 року №2691.

Суд на підставі інформації, наявної в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову який зареєстрований під єдиним унікальним номером №640/9605/19 не було сплачено, у зв'язку з чим позовна заява була залишено без руху та, у подальшому, повернута позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, судом встановлено, що квитанція від 27 березня 2019 року №2691 на суму 1 921,00 грн зараховано у рахунок сплати судового збору за подання позивачем іншої позовної заяви (адміністративна справа №640/5458/19), а отже позивач наділений правом подати клопотання про повернення суми сплаченого судового збору по справі №640/5458/19.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені клопотання про повернення судового збору - відмовити.

3. Копію ухвали направити позивачу разом з платіжним дорученням від 27 березня 2019 року №2691.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова