12 березня 2010 р. № 5020-5/106-3/232-3/142-1/004-9/085
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді
суддівКривди Д.С.,
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиФонду комунального майна Севастопольської міської ради
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 20.10.2009 року
у справі№5020-1/004-9/085-3/142 господарського суду міста Севастополя
за позовомФонду комунального майна Севастопольської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Гевс ЛТД"
пропримусове виконання обов'язку в натурі,
та за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Гевс ЛТД"
до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради
третя особаСевастопольська міська рада
провизнання договору продовженим,
Касаційна скарга Фонду комунального майна Севастопольської міської ради від 29.01.2010р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
У відповідності до п.2 ст.3 зазначеного Декрету державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до пункту 24 Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита, розробленої на виконання Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року за №50 із зустрічних позовних заяв, а також із заяв про вступ у справу третіх осіб з самостійними позовними вимогами мито справляється на загальних підставах.
Як вбачається з матеріалів справи, в одне провадження у даній справі об'єднано позов Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, предметом якого є вимога про примусове виконання обов'язку в натурі (немайнова вимога), і позов ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Гевс ЛТД", предметом якого є вимога про визнання договору продовженим (немайнова вимога).
Заявником оскаржується в повному обсязі постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.10.2009 року у даній справі, якою залишено без змін рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2009р. Дане рішення містить висновки за наслідками розгляду обох позовів: в позові Фонду комунального майна Севастопольської міської ради відмовлено повністю; позов ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Гевс ЛТД" задоволено повністю.
Отже, у касаційній скарзі оскаржуються висновки господарського суду за обома позовами, які об'єднано в одне провадження у даній справі, кожен з яких підлягає оплаті державним митом у встановленому порядку і розмірі.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення №1646 від 25.11.2009 року свідчить про сплату скаржником державного мита лише в сумі 42,50грн., що не відповідає приписам вищевказаних нормативних актів і є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради від 29.01.2010р. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.10.2009 року у справі №5020-1/004-9/085-3/142 господарського суду міста Севастополя повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький