10 березня 2010 р. № 6/52-50
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Рожищенська меблева фабрика"
на постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 21.12.2009 р.
у справі№ 6/52-50
за позовомВАТ "Кредитпромбанк" в особі
Волинської філії
доВАТ "Рожищенська меблева фабрика"
простягнення 3 697 917,81 грн.
Подана ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" (зареєстрована ВГСУ за № 4317 від 04.03.2010 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
В силу положень ст. ст. 46, ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із підпунктом "а" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до підпункту "г" п. 2 ст. 3 даного Декрету із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами із спорів майнового характеру державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Волинської області від 28.07.2009 р. позов задоволено: стягнуто з ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" заборгованість за кредитним договором в сумі 3 697 917,81 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 р. дане рішення господарського суду Волинської області частково скасовано: стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами в розмірі 157 017,60 грн. та пеню в розмірі 12 463,25 грн.
В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги про скасування зазначених рішення та постанови та про передачу справи на новий розгляд.
Оскаржувачем до касаційної скарги додано квитанцію № 5 від 25.12.2009 р. про сплату державного мита у розмірі 51 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" повернути заявнику.
Головуючий, суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
О. Подоляк