Справа № 159/3223/19
Провадження № 3/159/1831/19
13 серпня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від з ВОНС в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, -
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №308688 від 08.06.2019 року ОСОБА_1 08.06.2019 року, о 23 год. 40 хв. на а/д Київ-Ковель-Ягодин, на 382 км+400 м. висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, а саме лейтенанта поліції у Волинській області ОСОБА_2 . та лейтенанта поліції у Волинській області ОСОБА_3 , чим ображав людську гідність,вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку, в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненням свідків, тощо.
З відео фіксації на DVD-диску не вбачається , що ОСОБА_1 ображав поліцейських чи інших громадян нецензурною лайкою, а також вчиняв дії, що посягали на їх людську гідність.
Оскільки дії ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку і спокою громадян не підтверджено достатніми належними доказами, а рапорт працівника поліції без підтвердження іншими доказами не є достатньою підставою для притягнення особи в даному випадку до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 285 КпАП України,-
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик