Справа № 159/2141/19
Провадження № 2/159/836/19
08 серпня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Восковської О.А.,
з участю секретаря
судового засідання Бакай Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради (м. Ковель вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області, в якому просить визнати за нею право власності на гараж № АДРЕСА_2, який знаходиться в гаражному масиві по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 14.04.1983 року № 99 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення, прийняті по даному питанню раніше» ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального гаража по АДРЕСА_2 . У період з 1983 року по 1985 роки ОСОБА_2 побудувала гараж № АДРЕСА_2 . У 1983 році затверджено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Позивач вказує, що вказаним гаражем спадкодавець постійно користувалася, вважаючи його своїм, адже будувала гараж самостійно, правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно не виготовляла. Крім цього, позивач вказує, що спадкові права на майно після смерті ОСОБА_2 оформляла у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини на гараж позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж № АДРЕСА_2, який знаходиться в гаражному масиві по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не з'явилась, однак попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2017 року, видане Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 09.06.2017 року.
Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матірю позивача ОСОБА_1 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С.
З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 14.04.1983 року № 99 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення, прийняті по даному питанню раніше» встановлено, що ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під будівництво індивідуального гаража по АДРЕСА_2 .
Згідно висновку Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 26.11.2018 року за № 22.27/Н-544, побудований гараж № АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 відповідає будівельним нормам і вимогам ДБН Б.2.2-12:2018 «Планування і забудова території» та план - схемі забудови гаражного масиву по вул. Грибоєдова.
Таким чином, гараж № АДРЕСА_2 належав ОСОБА_2 , що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, будівництво індивідуального гаража в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.
Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно листа приватного нотаріуса ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. від 15.11.2018 року №493/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.
Позивач у встановленому законом порядку звернулась в нотаріальні органи із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від спадщини не заявляла.
Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій ОСОБА_2 , в тому числі й вказаного гаража, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.
Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № АДРЕСА_2, який знаходиться в гаражному масиві по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати суд залишає за позивачем згідно вимог позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради (м. Ковель вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.04.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 ), право власності на гараж АДРЕСА_2 який знаходиться в гаражному масиві по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Повний текст рішення складено та підписано 13.08.2019 року.
Головуючий: О.А Восковська