Справа № 157/1145/19
Провадження №3/157/595/19
13 серпня 2019 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 15 липня 2019 року о 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , висловлював в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурні слова, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не подала.
Окрім визнанням вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 липня 2019 року серії ГП № 005987 (а.с. 2), з якого вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши у графі цього протоколу «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», що з протоколом згідний; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15 липня 2019 року, з яких вбачається, що 15 липня 2019 року о 22 год. 30 хв. її колишній чоловік ОСОБА_1 , прийшовши до будинку її батьків і будучи в стані алкогольного сп'яніння почав її обзивати нецензурними словами та вимагав, щоб вона повернулася до нього жити, а коли вона йому відмовила, ОСОБА_1 кинув камінь у вікно та розбив склопакети (а.с. 6); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15 липня 2019 року, згідно з якими її колишній зять ОСОБА_1 прийшов у стані алкогольного сп'яніння до її будинку, і коли до нього вийшла її дочка ОСОБА_4 , колишня дружина ОСОБА_1 , останній почав ображати дочку нецензурними словами (а.с. 7).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк