Справа №: 486/1163/19 Провадження № 3/486/564/2019
07 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О. І.
при секретарі - Архіповій К.В.
за участю: прокурора - Ворушило О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області, справу про адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, яка звернута від Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Арбузинка Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , депутата Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, працюючої вчителем Южноукраїнської гімназії №1, зареєстрованої та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.07.2019 року на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення за № 187 від 24.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та № 188 від 24.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання вказаних справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки вказані справи пов'язані з корупцією, складені відносно однієї і тієї ж особи, розглядаються судом.
Відповідно до ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши зазначені протоколи про адміністративні правопорушення від 24.06.2019 року, суд приходить до висновку, що справи про адміністративні правопорушення - № 486/1163/19 (провадження № 3/486/564/2019) та № 486/1164/19 (провадження № 3/486/565/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід об'єднати в одне провадження та надати справі номер № 486/1163/19 (провадження № 3/486/565/2019).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду справи сповіщена вчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, однак остання не виявила бажання отримати її у поштовому відділення, у зв'язку з чим вона повернулась на адресу суду з відміткою пошти «Адресат відсутній».
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи на іншу дату та повторно викликати ОСОБА_1 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Клопотання прокурора про об'єднання справ про адміністративні правопорушення та про відкладення розгляду справи, задовольнити.
Справи про адміністративні правопорушення № 486/1163/19 (провадження № 3/486/564/2019) та № 486/1164/19 (провадження № 3/486/565/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 486/1163/19 (провадження № 3/486/564/2019).
Відкласти розгляд справи на 16.00 год. 12 серпня 2019 року.
ОСОБА_1 викликати в судове засідання повторно.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін