Справа № 487/3350/19
Провадження № 2-а/487/84/19
про відкриття провадження
12.08.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Крамар Володимира Володимировича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
03.05.2019 року ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до інспектора 1 батальйону 1 роти Крамар Володимира Володимировича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій просив скасувати постанову серії ЕАВ № 1099043 від 25.04.2019 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, посилаючись на необґрунтованість та незаконність зазначеної постанови.
Зазначений спір, відповідно до п.1 ч.1 ст.19, 286 КАС України, - підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.160,161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.
Керуючись ст.ст. 268-269, ст.286 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Крамар Володимира Володимировича, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №22, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повністю чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до вимог ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.О. Гаврасієнко