Ухвала від 02.08.2019 по справі 487/647/19

Справа № 487/647/19

Провадження № 2/487/1045/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що для вирішення справи по суті необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження представника відповідача Лещенко Н.С. є м. Київ.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, яке призначено на 16-00 год. 02.09.2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Птєхіна, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Лещенко Наталії Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 16.00 год. 02.09.2019 року, та виконання дій з перевірки документів, що посвідчують його особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА

Попередній документ
83595246
Наступний документ
83595248
Інформація про рішення:
№ рішення: 83595247
№ справи: 487/647/19
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 15.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
10.03.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯВОРСЬКА Ж М
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ЯВОРСЬКА Ж М
відповідач:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заінтересована особа:
Микуленко Костянтин Васильович
ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник:
ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник відповідача:
Лещенко Наталія Сергіївна
представник заявника:
Адвокат Луцишин Ярослав Миколайович
представник позивача:
Родіонова Вікторія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА Т М
ЦАРЮК Л М
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ