Справа № 473/3105/19
іменем України
"13" серпня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,
У липні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування в якому вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 , що знаходиться в житлово-будівельному кооперативі «Кожевенник».
Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, які у встановленому порядку прийняли спадщину, проте нотаріус відмовив їм в оформленні спадкових прав щодо спірної квартири у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на це майно.
Враховуючи вказані обставини, позивачі просили визнати за ними в рівних частках (по Ѕ частці за кожною) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 не з'явилися, проте останній надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вирішення питання щодо задоволення позову залишила на розсуд суду.
Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі позивачів та представників сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів про обставини справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 , що знаходиться в житлово-будівельному кооперативі «Кожевенник».
Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, які у встановленому порядку прийняли спадщину, проте нотаріус відмовив їм в оформленні спадкових прав щодо спірної квартири у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на це майно.
Проте факт належності спадкодавцю спірного майна повністю підтверджується:
- довідкою КП «Вознесенське МБТІ» від 14 червня 2019 року, згідно якої за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 10 грудня 1996 року, виданого на підставі довідки ЖБК «Кожевенник», зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7);
- копією реєстраційного посвідчення від 10 грудня 1996 року, виданого на підставі довідки ЖБК «Кожевенник», згідно якого ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8);
- копією довідки ЖБК «Кожевенник», згідно якого ОСОБА_3 повністю сплатила пайові внески за квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9);
- частково - іншими матеріалами справи.
Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 07 лютого 2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» (п.п. 5, 6), якщо права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, то право власності у набувача виникає з дня такої реєстрації відповідно до закону (стаття 334 ЦК) та з урахуванням положення про дію закону в часі на момент виникнення спірних правовідносин (стаття 5 ЦК).
Проте суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі пропорційно розміру частки паю (стаття 18 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Закон України від 10 липня 2003 року № 1087-IV «Про кооперацію», стаття 384 ЦК).
Водночас, згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (ч. 1 ст. 1278 ЦК України).
Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, належним чином прийняли спадщину.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема, через органи нотаріату, а тому суд вважає, що їх право підлягає захисту шляхом визнання за ними (в рівних частках) права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках (по Ѕ частці за кожною) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: О.В.Вуїв