Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1734/19
Провадження № 1-кс/140/990/19
"09" серпня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000329 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи, -
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000329 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 26.06.2019 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М-12, неподалік від с. Кароліна Немирівського району відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої вантажний автомобіль «Мерседес» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Полтава зіткнувся із маршрутним автомобілем «Мерседес» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Росоша Теплицького району. Внаслідок вказаного ДТП пасажир маршрутного автобуса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку м. Немирів та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Мар?янівка Немирівського району госпіталізовано до Немирівської ЦРЛ.
За даним фактом 26.06.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mersedes-benz» моделі «ATEGO 815» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під час здійснення маневру обгону, рухаючись на автодорозі М-12, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із маршрутним автобусом марки «Mersedes-benz» моделі «313 CDI» із реєстраційним номером НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Недопускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи з метою встановлення ступеня важкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою встановлення, чи є на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо є то до якого ступеня важкості вони відносяться, їх локалізація, давність, відповідно до характеру наявних на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень чи можна дати висновок, що вони утворились внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути 26.06.2019, вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м. Немирів, Немирівського району, Вінницької області, у кримінальному провадженні №12019020240000329 від 26.06.2019, експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21, м. Немирів, Вінницька область.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
-Чи є на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо є то до якого ступеня важкості вони відносяться, їх локалізація, давність?
-Відповідно до характеру наявних на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень чи можна дати висновок, що вони утворились внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?
-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 виникнути 26.06.2019?
Для проведення експертизи експерту надати медичну карту стаціонарної хворої Немирівської ЦРЛ на ім'я ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: