Справа № 138/2077/19
Провадження №:3/138/866/19
09 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 187 КУпАП, -
05.06.2019 о 22 год. 35 хв., 06.06.2019 о 22 год. 55 хв., 07.06.2019 о 23 год. 30 хв., 08.06.2019 о 22 год. 50 хв., 09.06.2019 о 23 год. 40 хв., 10.06.2019 о 23 год. 00 хв., 11.06.2019 о 22 год. 15 хв., 12.06.2019 о 22 год. 15 хв., 13.06.2019 о 23 год. 00 хв., 14.06.2019 о 23 год. 10 хв., 15.06.2019 о 22 год. 35 хв., 16.06.2019 о 22 год. 40 хв., 17.06.2019 о 22 год. 55 хв., 18.06.2019 о 23 год. 30 хв., при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 встановлених йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2019 обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що був відсутній, оскільки перебував за місцем проживання співмешканки.
Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення ГР № 426273, АПР 18 № 591396, АПР 18 № 591395, АПР 18 № 591394, АПР 18 № 591393, АПР 18 № 591392, АПР 18 № 591391, ГР № 426279, ГР № 426278, ГР № 426277, ГР № 426276, ГР № 426275, ГР № 426274, ГР № 426280 від 27.06.2019, в яких зазначено обставини правопорушення; рапортами інспекторів Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, 36, 40-1, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна ) гривня в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: