Справа № 138/907/18
Провадження №:2/138/76/19
06 серпня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Вінницької області, про виключення як батька з актового запису про народження, -
Ухвалою суду від 20.11.2018 у даній справі здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила підготовчий розгляд провести у їхню відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися. Представник відповідача подала до суду заяву, депросила підготовчий розгляд провести у їхню відсутність, вирішити подане нею клопотання про допит експерта, оскільки у разі необхідності нею буде ставитися питання про призначення повторної експертизи, та закрити підготовчий розгляд та призначити справу до розгляду по суті.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Дослідивши клопотання та заяви, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішено заяви учасників процесу про проведення судового розгляду справи без їхньої участі, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Крім того, суд вважає, що в задоволенні клопотання про виклик експерта слід відмовити, оскільки як вбачається з висновку експерта він достатньо чіткий та на даний час не потребує роз'яснення, а експерт має належну кваліфікацію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та попереджений про відповідальність за завідомо неправдивий висновок. При цьому даний висновок буде оцінюватися судом разом з іншими доказами при ухваленні рішення. В разі наявності сумнівів у його правильності відповідач має право поставити питання про призначення повторної експертизи, або подати до суду висновок експерта складений на його замовлення.
Враховуючи вище викладене, за результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197,198 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Вінницької області, про виключення як батька з актового запису про народження, до судового розгляду по суті на 27.09.2019 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Справу розглядати одноособово. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: