Справа № 132/581/19
Провадження № 1-кс/132/935/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
31.07.2019 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінально му провадженню № 12019020160000083 від 12.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020160000083 від 12.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 12.09.2019р. о 02:35год. в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від електромонтера ОВБ СО « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що з трансформаторної підстанції ПС 35/10, що знаходиться за межами с. Радівка Калинівського району Вінницької області було викрадено обладнання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума завданого збитку встановлюється. 12.02.2019р. дані відомості внесені до ЄРДР за № 12019020160000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і слідчим відділенням Калинівського ВП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування надійшло повідомлення, що 20.05.2019р. близько 12:00год на трансформаторній підстанції ПС 35/10, що знаходиться за межами с. Радівка Калинівського району Вінницької області спрацювала сигналізація при виїзді на місце було виявлено предмети, що мали вивести із дії датчики руху у зв'язку з чим, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення моніторингу з'єднань абонентів мобільних терміналів в період часу з 12:00год. 19.05.2019р. по 00:00год. 20.05.2019р., які відбувались в межах дій базових станцій із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 щодо з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 12:00год. 19.05.2019р. по 00:00год. 20.05.2019р., що має суттєве значення для даного кримінального провадження. Враховуючи, що іншим способом інформацію про з'єднання абонентських номерів в районі скоєння вказаного злочину отримати неможливо, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019020160000083 від 12.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднання абонентських номерів в період часу з 12:00год. 19.05.2019р. по 00:00год. 20.05.2019р. в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23083 CID 1322, 4043, 9322, 10165, 30165; LAC 22142 CID 312, 1322, 4001, 4041, 4043, 6041, 6043, 9322, 10165, 20037, 20038, 20196, 30165, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 12:00год. 19.05.2019р. по 00:00год. 20.05.2019р., в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 2522 CID 1595, 3762, 3771, 3772, 3773, 23762, 27241, 27761, 28682, 28683, 63051, 63054, 63057, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носія.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань абонентських номерів в період часу з 12:00год. 19.05.2019р. по 00:00год. 20.05.2019р. в межах дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14701 CID 21075, 51023, 51031, 51034, 51035, 51036, 61102; LAC 14708 CID 51012, 51023, 61102, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носія, яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступустаршому інспектору - черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 (посвідчення працівника поліції серії ВНП № 002778, спеціальний жетон № 0109856).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: