Ухвала від 05.08.2019 по справі 125/1633/19

125/1633/19

1-в/125/36/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Бар

Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який був засуджений 24.06.2011 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 317, ст. 69, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.10.2013 умовно-достроково згідно ухвали Вінницького районного суду від 27.09.2013 -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 був засуджений 24.06.2011 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 317, ст. 69, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.10.2013 умовно-достроково згідно ухвали Вінницького районного суду від 27.09.2013.

08.10.2013 ОСОБА_3 було звільнено з місць позбавлення волі. Однак на шлях виправлення він не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 25.12.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження; 26.03.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф у сумі 51 грн.; 22.07.2019 за ст. 177 КУпАП - штраф у сумі 17 грн.

25.12.2019 ОСОБА_3 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

У судове засідання представник Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області не з'явився, подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, про що подав до суду відповідну заяву.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подання визнав, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, про що подав відповідну заяву.

Дослідивши подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_3 був засуджений вироком від 24.06.2011 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 317, ст. 69, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08.10.2013 умовно-достроково згідно ухвали Вінницького районного суду від 27.09.2013.

Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також був попереджений інспектором Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУНП про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік і обрати йому наступні обов'язки та обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби;

2) заборонити виїзд за межі Барського району без дозволу керівництва Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;

3) зобов'язати з'являтися на реєстрацію у Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області кожний другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
83594873
Наступний документ
83594875
Інформація про рішення:
№ рішення: 83594874
№ справи: 125/1633/19
Дата рішення: 05.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.08.2019)
Дата надходження: 26.07.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Будземський Олександр Вікторович