Справа № 484/3293/18
Провадження № 2-во/484/16/19
13.08.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2018 року у справі №484/3293/18 провадження №2/484/1422/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2018 року у справі №484/3293/18 провадження №2/484/1422/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в якому просила в резолютивній частині рішення внести зміни шляхом виправлення описки у написанні ідентифікаційного номеру відповідача з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи провадження №2/484/1422/18 в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із матеріалів цивільної справи провадження № 2/484/1422/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу видно, що вірним ідентифікаційним номером відповідача є « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 269 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину вище вказаного рішення суду, вказавши вірним ідентифікаційним номером відповідача -« НОМЕР_2 ».
Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2018 року у справі №484/3293/18 провадження №2/484/1422/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в якому просила в резолютивній частині рішення внести зміни шляхом виправлення описки у написанні ідентифікаційного номеру відповідача з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
і