Справа № 487/2099/19
Провадження № 2-во/487/133/19
12.08.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-
25.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі, а саме по батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали заяви та справи 487/2099/19, суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.03.2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_4 .
Однак, з копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 встановлено, що по батькові ОСОБА_5 - «Євгенії ОСОБА_6 ».
Наведене свідчить, що в судовому наказі суду допущена описка в написанні по батькові дитини - ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 173 ЦПК України Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За такого, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку, допущену судовому наказі справа № 487/2099/19 провадження № 2-н/487/184/19, замінивши в тексті судового наказу по батькові ОСОБА_5 -« ОСОБА_2 » на правильне - « ОСОБА_7 ».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя З.М. Сухаревич