Справа № 487/4938/19
Провадження № 2/487/1943/19
12.08.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - Заводський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 16) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
26.06.2019 року представник позивача - адвокат Туманова О.В. звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язати Заводський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у графі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.
Свої вимоги мотивувала тим, що позивач та відповідач протягом 2012-2015 років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , проте дитину відповідач зареєструвала самостійно, та за наявною інформацією у свідоцтві про народження дитини у графі «Батько» не зазначений позивач, по батькові дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Наразі, позивач надає допомогу на утримання дитини, відповідач епізодично надає ОСОБА_1 можливість спілкуватися з дитиною. Разом з тим, відповідач категорично відмовляється подати спільну заяву з позивачем про визнання батьківства до відділу РАЦС, як того вимагають норми СК України, у зв'язку з чим до суду було подано зазначений позов.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з архіву Заводського районного у м. Миколаєві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області матеріали актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з Миколаївського міського пологового будинку №3 амбулаторну та обмінну картки вагітної та породілля ОСОБА_2 та новонародженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з Управління соціальних виплат та компенсації Заводського району м. Миколаєва відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 та щодо отримання нею допомоги на дітей одиноким матерям, що призначена на сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19,84,175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 17.09.2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал №15, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Клопотання представника позивача - адвоката Туманової О.В. - задовольнити.
Витребувати з архіву Заводського районного у м. Миколаєві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області матеріали актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати з Миколаївського міського пологового будинку №3 амбулаторну та обмінну картки вагітної та породілля ОСОБА_2 та новонародженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати з Управління соціальних виплат та компенсації Заводського району м. Миколаєва відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 та щодо отримання нею допомоги на дітей одиноким матерям, що призначена на сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказані докази надати в строк до 17.09.2019 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Боброва