Справа № 127/23648/17
Провадження № 1-во/127/142/19
13 серпня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 21 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010004019,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вирок містить описку, а саме у вступній частині вироку суду в десятому абаці невірно зазначено анкетні дані обвинуваченого, а саме місяць народження ОСОБА_4 , зокрема зазначено: «…21.01.1968…», а вірно «… 21.02.1968…»
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви в яких просили суд провести розгляд подання без їх участі.
Суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 374, 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущену в десятому абзаці вступної частини вироку суду під час друку цифр та замість зазначеного: «…21.01.1968…», зазначити вірно «…21.02.1968…», зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Виправити технічну помилку, описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2019 року, а саме: у десятому абзаці вступної частини вироку замість зазначеного «…21.01.1968…», зазначити вірно «…21.02.1968 …».
Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2019 року у кримінальному провадженні №127/23648/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 21 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010004019.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя :