Справа № 127/20384/19
Провадження № 3/127/5172/19
Іменем України
08.08.2019 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 598025 від 25.07.2019 року вбачається, що 14.07.2019 року близько 13:30 год. по 2-му проїзду Березовому у м. Вінниці ОСОБА_1 кинув яблуком у сусідку ОСОБА_2 , влучивши у потилицю, вчинив із нею сварку, під час якої ображав, чим грубо порушив публічний порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказавши, що між ним та сім'єю ОСОБА_3 виникають постійні конфлікти, а сама подія правопорушення є надуманою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що 14.07.2019 року її сусід ОСОБА_1 кинув яблуком їй в голову, від чого вона відчували сильний біль. В подальшому ОСОБА_1 вчинив сварку, під час якої ображав її.
Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4 14.07.2019 року він знаходився на своєму дачному будинку та бачив, як ОСОБА_1 влучив ОСОБА_2 в потилицю яблуком. При цьому ОСОБА_1 сказав, що яблуко просто впало з дерева. Потім між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 598025 від 25.07.2019 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 ,
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Судовий збір у розмірі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя