Справа №506/383/19 н/п2-а/517/4/2019
09 серпня 2019 року суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення №000920 від 12.07.2019 р., В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення №000920 від 12.07.2019 р. Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідності до ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, зокрема, в позовній заяві відсутні повні відомості про учасників справи, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, копія оскаржуваної постанови, що додана до матеріалів справи зроблена настільки неякісно, що її неможливо прочитати, що позбавляє суд можливості дослідити відповідний доказ. А також копії документів доданих до позовної заяви не завірені належним чином. Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись статтями 160,169 КАС України, суддя, У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови в справі про накладення адміністративного стягнення №000920 від 12.07.2019 р. - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність усунути наступні недоліки у позовній заяві: - вказати повні відомості про учасників справи; надати до суду якісня копії доданих до позовної заяви документів та завірити їх належним чином; - надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві. Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: