Справа № 515/1711/18
Провадження № 2-р/515/2/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
05 серпня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тузлі- вської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділ освіти Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі та заяву Тузлівської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області про роз'яснення судового рішення,
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.06.2019 р., яке не наб- рало чинності, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рі- шення сесії Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 428-I від 05. 10.2018 р. в частині скасування розпорядження сільського голови від 12.01.2016 р. № 4 «Про приз- начення на посаду директора Тузлівського НВК (загальноосвітня школа I-III ступеня - ліцей) Ка- таркової Н.П.». Визнано незаконним та скасовано розпорядження № 1 від 05.10.2018 р. Тузлів- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про звільнення ОСОБА_1 з посади директора КЗ Тузлівський НВК (загальноосвітня школа I-III ступеня - ліцей) на підставі п. 5 ч.1 ст.41 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Комунального Закладу «Тузлівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступеня - лі- цей» Татарбунарського району Одеської області. Стягнуто з Тузлівської сільської ради Татарбуна- рського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.10.2018 р. по 20.06.2019 р. в розмірі 116486,50 грн. із відрахуванням із заз- наченої суми податків та обов'язкових платежів. Стягнуто з Тузлівської сільської ради Одеської області на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судовий збір у розмірі 2819, 20 грн. Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та поновлення на роботі.
05 серпня поточного року Тузлівська сільська рада в особі в.о. сільського голови ОСОБА_2 .О. звернулась до суду з заявою, в якій просила роз'яснити судове рішення у зазначеній справі в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора КЗ Тузлівський НВК «Загаль- ноосвітня школа І-ІІІ ступеня - ліцей»; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, оскільки рішення у зазначеній частині не є зрозумілим і виникають труднощі у його виконанні.
Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішен- ня у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її над- ходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином пові- домлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснен- ня рішення.
Як передбачено ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змі- сту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судо- ве рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'яв- лене до примусового виконання.
Зі змісту даної статті вбачається, що роз'ясненню підлягають рішення, які набрали законної сили та можуть бути пред'явлені до виконання.
Як вбачається з довідки, складеної в.о.керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області Чуприною О.М., цивільна справа № 515/1711/18 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні по- зивача - відділ освіти Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, про ви- знання протиправним розпорядження та поновлення на роботі, 11 липня 2019 року направлена до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою відповідача. На теперішній час у суду відсут- ні відомості щодо розгляду справи судом другої інстанції, справа до суду не надходила.
Враховуючи те, що рішення у зазначеній цивільній справі оскаржено в апеляційному поряд- ку та до подання заяви про роз'яснення судового рішення не набрало законної сили, суд позбавле- ний можливості роз'яснювати зазначене судове рішення на даний час, заява про роз'яснення ріше- ння подана передчасно, тому вона підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 271, 353 ЦПК України, суддя
Заяву Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про роз'яснення рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.06.2019 р. області по справі № 515/1711/18 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділ освіти Татарбунарської районної держав- ної адміністрації Одеської області, про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Тимошенко С.В.