Ухвала від 07.08.2019 по справі 523/18055/18

Справа № 523/18055/18

Провадження №2/523/981/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув пояснення відповідача ОСОБА_1 , що подане представником ОСОБА_2 , в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

05 серпня 2019 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 , надано пояснення щодо позову.

При подачі пояснень щодо позову заявником не враховано вимоги ст.ст. 178, 183 ЦПК України.

Відповідно до норм ч.1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до норм пч.1 ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до норм п.3 ч. 3 ст. 178 ЦПК України, відзив повинен містити - у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем.

Фактично надані пояснення ОСОБА_1 від 05 серпня 2019 року є відзивом на позов, до якого застосовуються положення ст.ст. 178, 183 ЦПК України.

Відповідно до норм ч. 7 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До пояснень ОСОБА_1 від 05.08.2019 року не надано доказів його направлення сторонам по справі

Відповідно до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 178, 183 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Пояснення відповідача ОСОБА_1 , що подане представником ОСОБА_2 , в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), про визнання договору купівлі-продажу дійсним - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя