Справа №522/20397/18
Провадження №2/522/6530/19
про прийняття справи до провадження
12 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє мати ОСОБА_1 , до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України, -
20.11.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 , діюча від свого імені, а також в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі в загальному порядку з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2019 року провадження у справі закрито згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Постановою Одеського апеляційного суду від 14.06.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.02.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
За результатами автоматичного розподілу справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю. 09.07.2019 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
31.07.2019 року позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали та на виконання її вимог 06.08.2019 року подала заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 ЦПК України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи складність справи, а також зважаючи на відсутність в матеріалах справи відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне призначити повторне проведення підготовчого провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 33, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування:
АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє мати ОСОБА_1 , до Російської Федерації (адреса для листування: Посольство Російської Федерації в Україні, 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України.
Призначити у справі повторне проведення підготовчого провадження з призначенням судового засідання на 20 серпня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі засідань № 207, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
- особам, які беруть участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб.№121 в приміщенні суду).
Роз'яснити наступне.
Відповідачу:
що він зобов'язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст.178 ЦПК України;
що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
право на пред'явлення зустрічного позову.
Сторонам:
що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);
що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;
про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;
про зобов'язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.
Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Ю. Донцов