Справа №521/11416/19
Номер провадження 3/521/4994/19
09 липня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Нігерії, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,
07 липня 2019 року о 09 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» під час прикордонного контролю осіб а/р THY - 466 сполученням «Одеса - Стамбул» прикордонним нарядом, «перевірка документів» було виявлено гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка перевищила термін перебування на території України 279 діб, чим порушила вимоги п.п. 1 п. 2 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, затвердженого Постановою КМУ від 15.02.2012 р. № 150.
За даним фактом відносно гр. Джуліус ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), було складено протокол серії ПдРУ №035708 від 07.07.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 203 КУпАП.
ОСОБА_4 . Джуліус ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву, в якій просить справу слухати без її участі.
З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність гр. Джуліус ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )
Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:
- протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №035708 від 07.07.2019 року;
- копії посвідки на тимчасове проживання, долучених до протоколу.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ), вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, характер правопорушення, конкретні обставини справи, вважаю, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім для гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) буде вжиття заходів впливу у виді попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої гр. Джуліус ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ).
Керуючись ст.ст. 9-11, 24-1, 203, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати Джуліус ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Непорада