Справа № 521/13227/19
Провадження по справі № 1кс/5108/19
12 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 04.08.2019 року за № 12019160470002423 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, має середню освіту, не працює, не одружений, судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-
З клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, в тому, що він 03.08.2019 року проник до підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_7 - велосипед вартістю 20400 грн.
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив своєчасне надання йому копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора і слідчого, які підтримали його, а також підозрюваного і захисника, які заперечували проти його задоволення та просили про застосування більш м'якого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, приходжу до наступних висновків.
Органом досудового розслідування здобуті дані про скоєння злочину - крадіжки майна з проникненням у приміщення, а також отримано вагомі докази обґрунтованої підозри про те, що злочин міг скоїти ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 09.08.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження і оглянуті в судовому засіданні.
Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик спроби підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути його без застосування до підозрюваного, запобіжного заходу обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не має роботи та документально підтвердженого заробітку чи іншого доходу.
Разом з тим наявність інших зазначених у клопотанні ризиків доведена не була.
Слідчим суддею оцінено в сукупності такі обставини: ОСОБА_8 має постійне місце проживання, має стійкі соціальні стосунки - проживає разом з сім'єю, яка складається з матері і брата. З його слів, він працює за наймом - виконує ремонтні роботи у приватних осіб.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не ухиляється від проведення слідчих дій, самостійно з'являється до слідчого, прокурора, слідчого судді.
З огляду на вказані обставини, вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на підозрюваного процесуальних обов'язків та запобігання вказаному в ухвалі ризику можливо застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 08.10.2019 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.
Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1