Cправа №505/2593/19
Провадження №1-кс/505/815/2019
Іменем України
12.08.2019 року м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-12019160180001015, внесеному до ЄРДР 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-12019160180001015 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що 06.08.2019р. о 21год. 05хв. до чергової частини Подільського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1997 року народження, мешканки с.Новий Мир, Подільського району, про те, що її сусідка ОСОБА_5 , 1963 року народження, на підставі виниклої сварки нанесла її удари по тулубу, чим спричинила тілесні ушкодження. До СМЕ звертатися буде.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступень тяжкості та їх локалізацію?
- Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу вказаному в ухвалі?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі у ОСОБА_4 в результаті нанесення удару кулаком руки, лодонею чи нігтями, чи під час падіння з висоти власного росту на асфальтне чи ґрунтове покриття?
- Яка кількість ударів була нанесена потерпілій ОСОБА_4 .?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з'явився, зазначивши у клопотанні про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-12019160180001015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судово-медичному експерту Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-12019160180001015, внесеному до ЄРДР 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.
Надати експерту Подільського районного відділення СМЕ ООБСМЕ ОСОБА_6 доручення на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступень тяжкості та їх локалізацію?
- Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу вказаному в ухвалі?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі у ОСОБА_4 в результаті завдання удару кулаком руки, лодонею чи нігтями, чи під час падіння з висоти власного росту на асфальтне чи ґрунтове покриття?
- Яка кількість ударів була нанесена потерпілій ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №-12019160180001015 від 07.08.2019 року.
Копію ухвали для виконання доручення направити до Подільського районного відділення СМЕ ООБСМЕ.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1