Справа № 520/12632/18
Провадження № 1-кс/520/10273/19
12.08.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 13.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000468 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 362 ч.1 КК України, щодо здійснення посадовими особами регіональної філії Одеської залізниці ПАТ «Укрзалізниця» несанкціонованих дій з електронною інформацією шляхом внесення змін, а також щодо таємного викрадення майна ТОВ «АТ Каргіл».
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування в ході санкціонованого обшуку 03.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пакет, всередині якого знаходяться два шприці, один з яких градуйований на 2,5 ділень, заповнений рідиною жовтого кольору об'ємом 1,5 мл. та другий шприц, градуйований на 2 ділення, заповнений рідиною прозорого кольору, об'ємом 1 мл., який упаковано та поміщено до полімерного пакету.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилученої речовини має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до кримінального провадження № 12018160000000468 від 13.06.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи містить в собі представлена рідина жовтого кольору об'ємом 1,5 мл. яка знаходиться у шприці №1, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
-Якщо так, то які саме і яка їх точна вага (кількісний вміст)?
-Чи містить в собі представлена рідина прозорого кольору об'ємом 0,5 мл., яка знаходиться у шприці №2, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
-Якщо так, то які саме і яка їх точна вага (кількісний вміст)?
Надати експертам полімерний пакет, в якому знаходяться два прици, всередині одного з яких міститься рідина жовтого кольору, заповнена на 1,5 мл., другий шприць, заповнений рідиною прозорого кольору, об'ємом 1 мл., для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта з об'єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1