Справа № 520/19144/19
Провадження № 1-кс/520/10305/19
12.08.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи -
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000727 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.4 КК України, за яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування, в ході затримання ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено, зокрема, заздалегідь ідентифіковані люмінесцентною речовиною грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, а саме: 7 банкнот номіналом по сто доларів США з серіями та номерами FG 99050552 А, KF 42387688 В, KF 42387690 В, KВ 61954317 І, КG 46339850 В, КВ 51394956 F, НІ 14897465 А, та шість банкнот номіналом по п'ятдесят доларів США з серіями та номерами: МЕ 11358241 А, МВ 74673954 А, JE 46566901 А, МВ 50493704 А, MD 30305309 В, GL 02711714 А.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання слідчого, в ньому містяться тільки текст самого клопотання та витяг з ЄРДР, тобто відсутні матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, у зв'язку з чим, вважаю, що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1