Справа № 523/9552/19
Провадження №2-о/523/303/19
"08" серпня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Позивач звернулась до суду з заявою, згідно якої просить встановити той факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 01.12.1992 року по день смерті чоловіка, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник разом з померлим були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. При цьому заявник зазначила, що встановлення даного факту їй необхідне для оформлення пенсії, у зв'язку із втратою годувальника.
У судове засідання заявник подала заяву та просила задовольнити вимоги, розглянувши справу за її відсутності.
Заінтересована особа до судового засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 1974 року заявник з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
01 грудня 1992 року заявник зі своїм чоловіком ОСОБА_3 розірвала шлюб, про що 01.12.1992 року відділом ЗАГС Суворовського РВК м.Одеси у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено відповідний актовий запис №1225.
Незважаючи на офіційне розірвання шлюбу, заявник разом з ОСОБА_3 продовжували проживати разом однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільні кошти і спільні витрати, разом виховували дітей, шлюб між ними було розірвано формально, з метою поліпшення житлових умов і отримання квартири.
17 листопада 2017 року з ОСОБА_3 трапився нещасний випадок на роботі та він отримав травму і близько півтора року був прикутим до ліжка, заявниця доглядала його, займалась його лікуванням та реабілітацією після травми, однак травма була несумісна з життям та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Після смерті чоловіка заявниці стало відомо, що вона має право на оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, а тому їй було рекомендовано встановити в судовому порядку факт сумісного проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
Доводи заявниці не викликають у суду будь-яких сумнівів та не суперечать вимогам діючого законодавства, зокрема ст.3 СК України, ст.1264 ЦК України та ст.256 ЦПК України, судом достовірно встановлено факт проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_3 як подружжя з 01.12.1992 року по 09.02.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до положень Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та/або чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Наведений у ст.256 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити як такий, що має юридичне значення, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.12.1992 року по день смерті чоловіка, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію рішення направити учасникам процесу.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
Повне судове рішення складено 13.08.2019 року.
Суддя: