Судовий наказ від 13.08.2019 по справі 500/5538/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 500/5538/19

Провадження № 2-н/500/403/19

13 серпня 2019 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області О.Я. Присакар, розглянувши заяву директора Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 11480 грн. 94 коп., заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 260,80 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. з ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п.3 ч.1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Приймаючи до уваги те, що судом відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, тому перешкоди для видачі судового наказу відповідно до ст. 160-165 ЦПК України у суда відсутні.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Керуючись ст. ст. 160-165 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р НОМЕР_2 , у філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 11480 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р НОМЕР_3 , у філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р НОМЕР_4 , у філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 192 (сто дев'яносто дві) гривні 10 (десять) копійок.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Суддя О.Я. Присакар

Згідно до ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Я. Присакар

Судовий наказ виданий стягувачу «____»__________________201__ року

Судовий наказ набрав чинності «_____»_______________201__року

Термін пред'явлення наказу до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання наказу чинності до «_____»______________201__ року.

Суддя:

Попередній документ
83593871
Наступний документ
83593873
Інформація про рішення:
№ рішення: 83593872
№ справи: 500/5538/19
Дата рішення: 13.08.2019
Дата публікації: 15.08.2019
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
заявник:
Карабуля Денис Анатолійович, державний виконавець
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кутєшова Алла Андріївна
стягувач (заінтересована особа):
Комунальне підприємство “Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго”