Справа № 522/13822/19
Провадження № 3/522/8964/19
13 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший сержант, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
З Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший сержант, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, згідно протоколу ПдРУ № 035049 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 09.08.2019 року встановлено, що 07.08.2019 року о 08 годині 00 хвилин на відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час стройового огляду особового складу, який прибув для виконання завдань, було виявлено відсутність ІПС 3 категорії - водія ГІПС відділення ІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого сержанта ОСОБА_1 . З прибуттям на підрозділ начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) капітаном ОСОБА_2 виявлено даного військовослужбовця з ознаками вживання спиртних напоїв, що підтверджено протоколом № 000472 (медичного огляду) КНП «ООМЦПЗ» ООР. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1-2 ст. 23 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», ст. 13,48 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № ПдРУ № 035049 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 09.08.2019 року, рапортом від 07.08.2019 року, протоколом № 000472 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 07.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння (0,74 ‰), поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2019 року.
Відповідно до санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший сержант, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший сержант, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень 00 копійок.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л. С. Єршова