Справа № 495/274/19
№ провадження 2/495/47/2019
про відкладання розгляду справи
"12" серпня 2019 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
секретаря Ткаченко О.М.
Справа № 495/274/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 січня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 18 лютого 2019 рік о 09.50 годину та була відкладена.
05 березня 2019 року за участю відповідача, його заява була задоволена та наданий три місяця строк на примирення, провадження по справі було зупинено.
05 червня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по справі було поновлено та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 03 липня 2019 року о 09.10 годину.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовні вимоги до суду ним не наданий.
03 липня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті на 12 серпня 2019 рік о 09.10 годину.
Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву позивача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:
Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.
Оскільки відповідач вперше не з'явився у судове засідання без поважних причин, повідомлений належним чином, повідомлення до суду повернулися з відміткою про належне отримання відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику відповідача на 05 вересня 2019 рік о 11.10 годину.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання в приміщені Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород -Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 05 вересня 2019 рік о 11.10 годину.
Повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: