Копия:
Дело № 11-104/10 18.12.09г.
Категория
Председательствующий в 1 инстанции - Демеш А.Л.
Докладчик - Кухарь А.В.
2010 года января 19 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Кухаря А.В.
Судей Капелюхи В.Н., Кузьменко В.М.
С участием прокурора Тарасенко И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного на постановление Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 06 ноября 2009 года которым отказано в удовлетворении представления администрации ИТК-89 об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Указанным постановлением суда отказано об удовлетворении представления об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1
В апелляции осужденный ОСОБА_1 указывает, что он отбыл 3/4 части назначенного ему наказания, в ИТК положительно характеризуется и имеет право на УДО, но суд ему и администрации ИТК необоснованно отказал в этом, сославшись на не снятую и не погашенную судимость, просит принять законное решение.
Коллегия судей заслушав докладчика, мнение прокурора о законности и обоснованности решения суда, обсудив доводы изложенные в апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Суд, принимая решение об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1 обоснованно пришел к выводу, что по делу отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что ОСОБА_1 примерным поведением в полной мере доказал свое исправление.
Руководствуясь ст.ст. 362, 3 66 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 06 ноября 2009г. которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного ОСОБА_1 оставить без изменения.
Судьи подписи
С оригиналом верно: Докладчик А.В. Кухарь