18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"12" серпня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/706/19
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом дочірнього підприємства “Черкаситорф” державного підприємства “Київторф”, Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, вул. Леніна, 2
до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285
про визнання розірваним договору з розподілу електричної енергії,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Бодашко О.О. - адвокат - за довіреністю.
Дочірнє підприємство “Черкаситорф” державного підприємства “Київторф” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, в якому просить суд (з урахуванням заяви про уточнення вимог) розірвати договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від січня 2019р., що укладений між ПАТ “Черкасиобленерго” та ДП “Черкаситорф” ДП “Київторф” та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу до суду не надійшло. Позивач направив до суду заяву від 06.08.2019р., якою заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження, оскільки вважає, що відповідачем не наведено підстав об'єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №925/358/19 в господарському суді Черкаської області.
До початку підготовчого засідання відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням законної сили у справі №925/358/19, повідомляє про оскарження 09.08.2019р. рішення суду від 18.07.2019р.
Відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» (ідентифікаційний код 31471283, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Ірдинь, вул. Леніна, 2), оскільки 18.01.2019р. на аукціоні, в рамках справи про банкрутство позивача, було реалізовано майно позивача, яке за результатами торгів придбано на конкурсі та передано товариству з обмеженою відповідальністю ««Надра торф». 01.01.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю ««Надра торф» і товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» укладено договір оренди майна №01/03/2019-01. Крім того, представник відповідача просить продовжити строк підготовчого провадження.
Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Надра торф», як власника спірного приміщення. Підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод», у зв'язку з цим просив продовжити строк підготовчого провадження для належного повідомлення третіх осіб про розгляд справи.
Також представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням господарського суду Черкаської області у справі №925/358/19 законної сили.
Заслухавши представника відповідача, розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, суд дійшов таких висновків:
Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом розгляду даного спору є розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019р., укладеного між ПАТ “Черкасиобленерго” та ДП “Черкаситорф” ДП “Київторф”, на даний час трансформаторні підстанції, через які позивач отримував електроенергію, знаходяться у нового власника - товариства з обмеженою відповідальністю ««Надра торф», і фактичного (титульного) користувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод».
Рішення у справі може вплинути на господарські права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю ««Надра торф» та фактичного користувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод», тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити товариство з обмеженою відповідальністю ««Надра торф» та товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» до участі в розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Позивачу необхідно направити третім особам примірники позовної заяви з додатками.
Заслухавши представника відповідача, розглянувши заяву відповідача про зупинення провадженя у справі, суд відхиляє його та зазначає наступне.
Рішенням від 18.07.2019р. у справі №925/358/19 позов дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, зобов'язано публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» у п'ятиденний строк від дня набрання рішенням законної сили надіслати на адресу дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» два підписаних примірники договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. В решті вимог у позові відмовлено.
На даний час рішення від 18.07.2019р. оскаржено публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго», однак доказів відкриття провадження за апеляційною скаргою суду не надано. Тому суд вважає клопотання відповідача передчасним та відхиляє його.
В засіданні представник відповідача підтримав клопотання, в якому просив суд продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
У зв'язку з необхідністю витребування та надання суду додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.
Керуючись статтями 50, 112, 169, 177 (ч.3), 182-183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання відповідача про залучення третіх осіб.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський торфобрикетний завод» (Черкаська область, Черкаський район, м. Ірдинь, вул. Леніна, 2, ідентифікаційний код 31471283).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Надра торф» (м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, ідентифікаційний код 42570205).
Зобов'язати позивача направити третім особам примірники позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення (вручення).
Відмовити відповідачу в задоволенні його заяви про зупинення провадження у справі.
Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 25 вересня 2019р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Обгрунтувати вимоги з урахуванням справи №925/358/19 за позовом ДП “Черкаситорф” до ПАТ “Черкасиобленерго” про визнання договору з розподілу електроенергії укладеним. Яке право позивача порушено. Дата укладання договору приєднання до мереж відповідача. Мета даного позову. Докази направлення примірника позовної заяви третім особам.
Відповідач: пропозиції по врегулюванню спору. Тотожність предметів спору з урахуванням справи №925/358/19. Чітка дата укладання договору приєднання позивача до електричних мереж відповідача.
Треті особи: заперечення по суті спору. Заперечення чи відзив на позовну заяву - при наявності. Пропозиції по врегулюванню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.
Суддя Г.М. Скиба