12.08.2019 р. Справа № 914/3703/15
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця
у справі № 914/3703/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ
про стягнення 41259181,96 грн., з яких: 14368409,20 грн. основний борг, 14 104866,31 грн. пеня, 2245849,92 грн. 3% річних, 10540056,53 грн. інфляційні втрати;
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
про стягнення 193 220 539, 37 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від заявника: Шиян М.В. - представник;
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Поліщук Н.Г. -представник;
від третьої особи: Гасай М.Б. - представник;
приватний виконавець: Пилипчук В.Г.
29.07.2019 Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” подано скаргу на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця (вх. № 2054/19).
Ухвалою суду (суддя Галамай О.З.) від 30.07.2019 р. прийнято скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця до розгляду та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 08.08.2019 р.
05.08.2019 р. від приватного виконавця Пилипчука В.Г. на розгляд суду надійшло клопотання про зупинення провадження (вх. № 2121/19), в якому просить зупинити провадження з розгляду скарги у зв'язку з неможливістю її розгляду до прийняття судового рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду щодо заяви про роз'яснення абз. 7 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 р. у справі № 914/3703/15.
07.08.2019 р. приватним виконавцем Пилипчуком В.Г. на розгляд суду подано заперечення (вх. № 32362/19) на скаргу на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця та заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
07.08.2019 р. від представника НАК «Нафтогаз України» на розгляд суду подано клопотання про зупинення провадження (вх. № 2156/19), в якому просить зупинити провадження з розгляду скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення дії та бездіяльність приватного виконавця та заяви про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 р. у справі № 914/3703/15 таким, що не підлягає виконанню від 26.07.2019 р. б/н в частині розгляду вимог про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 р. у справі № 914/3703/15 таким, що не підлягає виконанню, до моменту надходження ухвали Верховного суду за результатами розгляду заяви приватного виконавця Пилипчука В.Г.
07.08.2019 р. від приватного виконавця Пилипчука В.Г. на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2019 р. № 914/3703/15 суду надійшов супровідний лист (вх. № 32369/19), до якого долучено копію виконавчого провадження № 59650946.
08.08.2019 р. представником НАК «Нафтогаз України» на розгляд суду подано заперечення (вх. № 32760/19) на скаргу на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця та заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні 08.08.2019 р. судом (суддя Галамай О.З.) оголошено перерву до 12.08.2019 р. о 12:00 год.
09.08.2019 р. від представника НАК «Нафтогаз України» на розгляд суду подано заперечення (вх. № 32844/19) на скаргу на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця та заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду скарги та заяви (вх. № 2054/19) у справі № 914/3703/15 на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 12.08.2019 р. № 355 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Артимовича В.М. для розгляду даної скарги та клопотань про зупинення провадження з розгляду скарги.
12.08.2019 р. представником НАК «Нафтогаз України» на розгляд суду подано пояснення (вх. № 33010/19) на скаргу на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця.
Ухвалою від 12.08.2019 р. судом (суддя Артимович В.М.) скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця (вх. № 2054/19 від 29.07.2019 р.) у справі № 914/3703/15 прийнято до розгляду.
В судове засідання 12.08.2019 р. з'явилися представники заявника, позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” та приватний виконавець Пилипчук В.Г.
На електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного суду від 05.08.2019 р. № 914/3703/15 про витребування з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/3703/15 в зв'язку з надходженням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви приватного виконавця про виправлення описки в абзаці 7 резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у справі № 914/3703/15 для можливості постановлення ухвали про виправлення описки.
Відповідно до п. 17.9 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Пунктом 17.12 цього ж Розділу визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та витребування всіх матеріалів справи № 914/3703/15 Верховним Судом, беручи до уваги клопотання про зупинення розгляду скарги, суд вважає за необхідне зупинити розгляд скарги до повернення матеріалів справи № 914/3703/15 до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 227, 234, 235, п.п. 17.9, 17.12 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити розгляд скарги за вх. № 2054/19 від 29.07.2019 р. Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 914/3703/15 до Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Артимович В.М.