Справа № 2-1315/2009 рік
18 червня 2009 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій зазначив, що ХОКП «ДРІТ» є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в місті Куп'янську. Відповідач, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 споживав теплову енергію, його квартира приєднана до централізованої системи теплопостачання, що підтверджується довідкою ЖКП-1, однак не оплачував зазначену послугу- Склад сім'ї, проживаючих за даною адресою складає 3 чоловіка. Договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії відповідач не укладав. Пропозиція укласти такий договір була зроблена належним чином, що підтверджується актом про відмову на укладення договору про надання житлово-комунальних послуг від 22.12.2008 року. Заборгованість відповідача перед ХОКП «ДРІТ» за фактично спожиту теплову енергію на 01.02.2009 року склала 3010 грн. 76 коп., яка до цього часу залишається не погашеною.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію станом на 01.02.2009 року складає 3010, 76 грн.
Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 162 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду:
- актом про відмову в укладенні договору про надання послуг з теплопостачання /а.с. 12/;
- довідкою про склад сім'ї відповідача, про те, що квартира відповідача приватизована /а.с. 8/;
- довідка та розрахунок заборгованості /а.с. 9-10/;
- довідкою про те, що квартира відповідача приєднана до централізованої системи теплопостачання /а.с. 13/.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 224-226, 295 ЦПК України, ст. 264, 526 ЦК України, ст.ст. 162 Житлового кодексу України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3010, 76 грн. а також 30 грн. витрат, понесених позивачем при зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.