Справа № 2-1500/2009 рік
16.06.2009 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Кравцовій В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У травні 2009 року позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 вказавши наступне.
21 квітня 2006 року вони з позивачкою ОСОБА_2 уклали договір кредиту № 014/0173/82/63391 від 21 квітня 2006 року відповідно до якого вона отримала грошові кошти в сумі 5400.00 грн. та сплатою користування кредитом процентів в розмірі 24, 1% річних з кінцевим терміном повернення 21.04.2008 року. Відповідно до п.1.3 вищевказаного кредитного договору, банк відкрив кредитну лінію у сумі 5400.00 грн. ОСОБА_2, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за вищевказаним кредитним договором у повному обсязі.
Станом на 31.03.2009 року заборгованість відповідачів становить 6135, 25 грн., з яких:
- 4989, 46 грн. - сума заборгованості за кредитом;
-1145, 79 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; Добровільно відповідачка заборгованість не погашає, тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов у повному обсязі І просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 6135, 25 грн., а також понесені витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 61, 35 грн. та 220, 00 грн.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Позовні вимоги позивача обґрунтовуються наданими документами: договором кредиту № 014/0173/82/63391 від 21 квітня 2006 року ( а.с. 9) розрахунком суми заборгованості ОСОБА_2 перед ВАТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції по кредитному договору №014/0173/82/63391 від 21 квітня 2006 року.
Відповідно до п. 2.4., 5.1 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24, 1 % річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов обгрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 526, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за договором кредиту № 014/0173/82/63391 від 21 квітня 2006 року у розмірі 6135 /шість тисяч сто тридцять п'ять/ грн. 25 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 61, 35 та 250, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.