Именем Украины
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Ферафонтова В.Ю .
судьи Шабанова Н.С.
народных заседателей: Смакота А.М.
Жупаненко Т.Н.
Берестюк Л.А.
при секретаре Кайдаш Т.Н.
с участием прокурора Плотниченко Н.Н.
потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7
защитника ОСОБА_8
рассмотрев 05 февраля 2010 года в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Хасавюрт, Дагестан, Россия, русского, гражданина Украины, образования среднего, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, невоеннообязанного, неработающего, без определенного места жительства, зарегистрированного по АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.263 УК Украины,
установила:
14.09.2009 года, около 16.00 час., ОСОБА_9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к домовладению АДРЕСА_2, Днепропетровской области, где проживали его брат ОСОБА_4 и его супруга ОСОБА_11, зная, что их нет дома, с целью помыться и поесть. Перед этим он зашел в продуктовый магазин «Ивушка», который расположен недалеко, от места жительства брата, где купил 0,5 кг. пельменей и бутылку водки объемом 0,5 л. Поскольку, как родственник, он неоднократно бывал в указанном домовладении и даже несколько раз ночевал в летней кухне, то ему было известно место хранения ключа от дома. Открыв входную дверь ключом и зайдя в дом, он сварил себе пельменей и сел за стол есть. При этом выпил часть принесенной с собой водки.
Примерно около 18 часов этого же дня, пришла домой ОСОБА_11 Войдя в дом, она, увидев там подсудимого, возмутилась, и тут же, в коридоре дома, стала кричать на ОСОБА_9, требуя чтобы он покинул ее жилище и территорию домовладения. При этом упрекала его в антиобщественном образе жизни и систематическом пьянстве, а также в том, что он нигде не работает, мешает устраивать личную жизнь ей и ее мужу ОСОБА_4, высказывала в адрес ОСОБА_9 и его родственников оскорбления.
Высказывания ОСОБА_11 у подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, вызвали чувства обиды и оскорбленного достоинства, а также ненависти к ОСОБА_11, поскольку он считал, что она виновата во всех его проблемах, а именно, что она настраивала его жену против него и как результат они развелись, по ее инициативе был продан дом, в котором он прописан. Поэтому, у подсудимого, находившегося в доме АДРЕСА_2 14.09.2009 г. около 18 часов 05 минут, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_11, возник преступный умысел, направленный на нападение на ОСОБА_11 с целью завладения её имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, угрозой применения такого насилия и причинением тяжких телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_11, а также умысел на умышленное противоправное причинение смерти потерпевшей ОСОБА_11, с особой жестокостью, из корыстных побуждений.
Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_9, достал из кармана свинцовый кастет, который он несколько лет назад нашел и в этот день незаконно носил при себе, и напал на потерпевшую ОСОБА_11 в коридоре указанного дома, нанеся ей не менее четырех ударов в область головы, то есть применил насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_11 Когда потерпевшая стала кричать, подсудимый завел её в ванную комнату, опасаясь, что его действия привлекут внимание соседей, и потребовал прекратить крики и оскорбления в его адрес, а также потребовал от потерпевшей находившиеся в доме деньги и ценности, угрожая ей дальнейшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя одетый на руку кастет. Восприняв угрозы, исходящие от ОСОБА_9, реально, ОСОБА_11 сказала подсудимому, что деньги могут находиться в шкафу в одной из комнат, а также предложила ему забрать, находившиеся на ней золотые серьги и два кольца.
Оставив потерпевшую в ванной, подсудимый направился в комнату, где в шкафу стал искать деньги. В этот момент ОСОБА_11, попыталась выбежать из ванной комнаты., но подсудимый, схватив за руку, остановил её, а затем продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь в ванной комнате, кастетом нанес потерпевшей еще 3-4 удара в жизненно важный орган - голову. От полученного удара ОСОБА_11 упала на пол и потеряла сознание. Подсудимый, воспользовавшись этим, желая окончательно подавить ее волю к сопротивлению либо бегству, на полу в ванной комнате, куском электропровода, отрезанного от вентилятора, обнаруженного им в тумбочке в жилой комнате, связал ей руки. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_9, завладел, сняв с рук и ушей потерпевшей,
- золотыми сережками, стоимостью 300 гривен;
- золотым кольцом, стоимостью 300 гривен;
- золотым кольцом, стоимостью 1000 гривен, всего на общую сумму 1600 гривен.,
После этого, действуя с особой жестокостью, ОСОБА_9, надел потерпевшей на голову, найденный в доме целлофановый пакет, чем ограничил доступ кислорода к органам дыхания потерпевшей и, оставив потерпевшую в ванной комнате, стал противоправно осматривать ее жилище с целью завладения денежными средствами либо иными материальными ценностями.
Оставшись одна в ванной комнате, ОСОБА_11, разорвав шнур, высвободила руки и сняла с лица целлофановый пакет, после чего попыталась встать и вновь покинуть место совершения преступления. Заметив эти действия потерпевшей, ОСОБА_9, вновь вернулся к ОСОБА_11 и продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя с корыстных побуждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_11, ненависти к ней, и мести, за нанесенные словесные оскорбления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ванной комнате домовладения АДРЕСА_2 в г. Марганец Днепропетровской области, около 18 часов 11 минут, с целью умышленного убийства ОСОБА_11 и завладения ее имуществом, вооружившись кастетом, действуя умышленно, с особой жестокостью, из корыстных побуждений, желая наступления смерти потерпевшей ОСОБА_11, причиняя ей особые физические страдания, так как потерпевшая не теряла сознания и испытывала нестерпимую боль, стал наносить кастетом удары по лицу, волосистой части головы, туловищу и конечностям ОСОБА_11 Нанося удары, ОСОБА_9 видел, что потерпевшая все еще жива и понимал, что каждый из наносимых им ударов причиняет потерпевшей нестерпимую боль и особые физические страдания, удары наносил на протяжении длительного времени в течении 10-15 минут, несколько раз прерываясь на незначительный период времени, и видя, что потерпевшая подает признаки жизни, вновь наносил ей удары кастетом. Таким образом, в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 26 минут ОСОБА_9 кастетом нанес по туловищу, голове и конечностям потерпевшей ОСОБА_11, не менее 29 ударов, а затем видя, что потерпевшая ОСОБА_11 все еще жива, желая довести до конца свой преступный умысел, действуя с особой жестокостью, кухонным ножом нанес не менее 4 ударов в шею ОСОБА_11 Удары ножом наносил до тех пор, пока не заметил, что потерпевшая не подает признаков жизни.
В результате преступных действий ОСОБА_9, около 19часов 00 часов 14.09. 2009 года в помещении дома АДРЕСА_2 Днепропетровской области, наступила смерть потерпевшей ОСОБА_11
Cогласно заключению судебно-медицинской экспертизы №187/Е от 23.10.2009г. потерпевшей ОСОБА_11 были причинены телесные повреждения в виде: множественных ран лица, волосяной части головы, шеи, обеих верхних конечностей (всего в количестве 42), открытых переломов лобной кости, верхней челюсти, носа, переломов обеих скуловых ОСОБА_9, ОСОБА_9 основы черепа (решетчатой кости, основной кости, стенок обеих глазниц), распространенного кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками обоих полушарий, разрывов мягких мозговых оболочек и разброса вещества лобных доль головного мозга, с кровоизлияниями в вещество мозга, проникающего ранения левой боковой стенки глотки (одна из ран на шеи), жидкой крови в просвете трахеи, бронхов, полостях рта и носа, аспирации крови легких, кровоподтеков и ссадин лица, туловища и конечностей.
У живых лиц открытые переломы ОСОБА_9 лица, свода и основания черепа, и проникающее ранение глотки, по признаку опасности для жизни относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, которые в данном случае повлекли смерть потерпевшей.
Смерть потерпевшей наступила от соединенной травмы головы и туловища в виде множественных ран головы и шеи, открытых переломов ОСОБА_9 свода и основания черепа с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга в сочетании с аспирацией крови легкими в результате проникающего ранения глотки, а также множественных открытых переломов ОСОБА_9 лица.
После нанесения ударов ножом ОСОБА_9 будучи уверенным, что после стольких телесных повреждений потерпевшая ОСОБА_11 не сможет помешать ему и умрет, с целью противоправного завладения чужим имуществом, продолжил противоправно осматривать жилище потерпевших, в результате чего обнаружил 3000грн. в шкафу в жилой комнате и 50 гр. в сумке, находившейся в коридоре, с которой пришла домой потерпевшая ОСОБА_11, которыми также незаконно завладел.
ОСОБА_9, совершив умышленное убийство жены своего родного брата, ОСОБА_11, переоделся в найденную в доме одежду, принадлежащую его брату ОСОБА_4, не представляющую материальной ценности для ОСОБА_4, и скрылся с места преступления.
Завладев имуществом потерпевших ОСОБА_11 и ОСОБА_4 а именно - изделиями из золота на 1600грн, наличными деньгами в сумме -3050грн, подсудимый причинил им материальный ущерб на общую сумму 4650 гривен.
ОСОБА_4, добытым преступным путем имуществом распорядился по собственному усмотрению, а кастет и одежду, в которой находился в момент совершения преступления, с целью сокрытия следов преступления, выбросил в водоем у железнодорожного моста.
В судебном заседании ОСОБА_9 в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя признал частично.
Не оспаривая свою виновность в совершении умышленного убийства ОСОБА_11, незаконном ношении кастета, завладении золотыми изделиями и деньгами в сумме 3050 грн., подсудимый отрицает наличие у него корыстного умысла, а также умысла на разбойное нападение при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении,
При этом ОСОБА_9 показал, что 14.09.2009 г. он пришел на АДРЕСА_2 в г.Марганец, где проживает его брат с женой, для того, чтобы искупаться, поесть и забрать свои некоторые вещи, так как собирался ехать в г.Запорожье искать работу. Перед тем как идти к брату, он зашел в магазин «Ивушка», купил пельмени и бутылку водки. Когда пришел к брату, дома никого не было. Он взял ключ в летней кухне в тумбочке под умывальником, зашел в дом, сварил пельмени, перекусил, выпил водки и собрался купаться. В это время пришла ОСОБА_11, жена брата, и начала скандалить, выгонять его из дома. Она сказала, что поставила свечки за упокой его родителей и что поставит и за его упокой, что следующим умрет он, так как никому не нужен. Он вспомнил, что 6 лет назад во дворе возле калитки, где ранее находился угольник, он бросил кастет, который нашел в лесопосадке. Он сходил за кастетом, вернулся, чтобы напугать ОСОБА_11. Однако, когда он вошел в коридор, она опять начала на него кричать. Он не выдержал и ударил её по голове 2-3 раза и предложил успокоиться. Они прошли в ванную. Она умылась и снова начала его оскорблять. Он ударил ее кастетом 3-4 раза по голове. Она сказала, чтобы он забирал золото и уходил, что она не будет заявлять на него в милицию. Он решил связать ОСОБА_11, чтобы она раньше времени не побежала в милицию. На кухне взял нож, нашел в доме вентилятор, от которого отрезал шнур. Этим шнуром связал руки потерпевшей. Она снова стала кричать, сказала, что у его детей другой отец. После этих слов он снова её ударил и пошел искать в шкафу фотографии своих детей, но не нашел, а нашел 3000грн. на полке и 50 грн. в кошельке, который лежал в сумке потерпевшей в коридоре. Поскольку ОСОБА_11 продолжала его оскорблять, он подходил к ней и наносил ей удары кастетом в голову. Пакет на голову потерпевшей надел, так как ему было неприятно смотреть на разбитое и окровавленное лицо последней. Когда увидел, что ОСОБА_11 развязала шнур, решил снова связать её. Она опять стала его оскорблять. Тогда он взял нож и в горячке нанес ей 4 удара ножом в шею. После этого выкинул нож под ванну, умылся, переоделся и ушел. Свою одежду, испачканную в крови, и кастет он выбросил в водоем, а золото и деньги хотел отнести брату, но побоялся. В кафе забрал свой паспорт, который оставлял в залог, и на следующий день уехал на такси в г.Запорожье, где и был задержан работниками милиции. Умысла убивать потерпевшую у него не было, все произошло по стечению обстоятельств, в связи со скандалом, оскорблениями с её стороны. Также он не преследовал цель завладеть деньгами и ценностями потерпевших.
Заслушав подсудимого, допросив потерпевших, исследовав показания свидетелей, материалы дела и проанализировав собранные доказательства, коллегия судей приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ОСОБА_9 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана в ходе судебного следствия и подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 , которая показала, что 14.09.2009г около 10-00 часов по месту ее жительства в г.Марганец приезжала ее мать - ОСОБА_11 Мать с собой принесла вареники и пельмени. Около 13 часов 30 минут, она с матерью приготовила вареники, а пельмени мать забрала с собой, когда уходила домой. В ходе разговора с ней мать, говорила, что ОСОБА_9 опять находится по месту ее жительства АДРЕСА_2 - спит, закрывшись в летней кухне. Также мать говорила о своем намерении разговаривать с ОСОБА_9. Что бы тот уходил от них. Мать ушла от нее около 14 часов 40 минут. Соседка мамы - ОСОБА_15, которая проживает в доме АДРЕСА_3, говорила ей, что видела ОСОБА_11, которая шла домой 14.09.2009 г. около 18.00 часов и в руках у неё была сумка. Подсудимый мог знать, где хранится ключ от дома. Во дворе не мог лежать кастет несколько лет, так как двор постоянно убирался. Мать была сильной женщиной, могла оказать сопротивление и отдать сама золото не могла;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_6 ., которая пояснила, что подсудимый к её сестре, ОСОБА_11, домой приходил всегда пьяный, голодный. Она выносила ему во двор за стол покушать. Во дворе не могло быть кастета, так как двор убирался. Соседка сестры, ОСОБА_15, которая проживает в доме АДРЕСА_4, говорила ей, что видела ОСОБА_11 14.09.2009 г. после 17.00 час.;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 . пояснившего, что подсудимый его брат, отношения с ним неприязненные. За последний месяц он видел его 4-5 раз и каждый раз в пьяном виде. Один раз он ночевал у них дома. Жена говорила, что он несколько раз приходил в его отсутствие. Последний раз видел подсудимого 13.09.2009 г. у себя дома вечером. Тот говорил, что уезжает в г. Феодосию. Примерно в 20 час, он ушел из его дома и пошел в сторону вокзала на поезд. Больше он его не видел. Труп супруги обнаружил он. Дом открыл своим ключом и когда зашел, то увидел кровь, в комнате все было перевернуто, в ванной лежала ОСОБА_11, на голове у неё был пакет, вся в крови. После продажи дома у них лежали в шкафу деньги - 3000 грн., определенная сумма хранилась в сарае. Он никому не говорил, что хранит деньги в сарае. Подсудимый ориентировался в его доме очень хорошо. После случившегося, на нервной почве у него открылась язва, в связи с чем 21.09.2009 г. ему сделали операцию;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 ., оглашенными в судебном заседании, что в период сентября месяца 2009г она работала в кафе «Скорпион», барменом. С ОСОБА_9 не знакома, но знает его как покупателя. Примерно в средине августа он пришел в кафе и попросил продать ему в долг сигарет и водки. Она его видела тогда впервые, но при этом присутствовал владелец кафе - ОСОБА_17, и он разрешил продать ему в долг, но при этом взять у того в залог паспорт. Она так и сделала. ОСОБА_9 в тот день сделал покупку на 100грн, - две бутылки водки и две пачки сигарет. Она его видела всего два раза. Первый - когда он совершал покупки и второй - когда забирал паспорт. Приходил за паспортом в период с 10 по 20 сентября 2009г., примерно около 20-00 часов, может в 20-10. У него при себе были деньги купюрами по 50 и 100 грн. Она видела у него стопку купюр, также у него в руках был пакет с какими-то вещами. Был он как бы объемным, но не тяжелым. За паспорт он вернул 100грн и, взяв его, ушел. В тот момент он был одет чисто в темные брюки, и рубашку как ей запомнилось с коротким рукавом в желтые цветы. На вопрос следователя, может ли она утверждать, что дата и время когда ОСОБА_9 забрал паспорт точные, ОСОБА_16 показала, что дата и время точная, ее опрашивали сотрудники Марганецкого ГО почти сразу после происшедшего и она тогда точно все назвала и это время и дату - 14.09.2009г. (л.д. 141-143 т.1);
- показаниями свидетеля ОСОБА_18 , оглашенными в судебном заседании, что работает в магазине «Ивушка» продавцом. 14.09.2009г она была на работе и отпускала товар ОСОБА_9. Что точно он купил она назвать не может, но в их магазине он мог приобрести и водку и пельмени. ОСОБА_9 был один и в магазин в тот день заходил только один раз (л.д. 139-140 т.1 );
- показаниями свидетеля ОСОБА_19 , оглашенными в судебном заседании, что знаком с ОСОБА_9 около 6лет. До 14.09.2009г. ОСОБА_9 около недели проживал по месту его жительства. Но непосредственно перед убийством две ночи он у него не ночевал и с того времени он его не видел. Со слов соседки- ОСОБА_10., ему известно, что 14.09.2009г ОСОБА_9 приходил к нему и ночевал в его комнате, но его самого дома не было, он был на рыбалке. Соседке он хвастался большой суммой денег, но откуда они у него не пояснял. Утром он его не дождался и ушел. Перед убийством ОСОБА_9 говорил, что ему кто-то должен 150грн, что за 100грн он выкупит паспорт, а на 50грн они еще выпьют. ОСОБА_9 говорил, что жена брата- ОСОБА_11 выгнала его, не разрешает жить у них , а брат предложил ему искать квартиру (л.д. 144-150 т.1);
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 , оглашенными в судебном заседании, пояснившей, что ОСОБА_9 в сентябре 2009г проживал в комнате с ОСОБА_19, 14.09.2009г он пришел по месту жительства вечером, точное время она не помнит, он спросил ключ от комнаты ОСОБА_19, угостил ее выпивкой и ушел. При этом он хвастался деньгами, она видела у него гривен 300 мелкими купюрами. Откуда деньги ОСОБА_9 не говорил, также ей запомнилось, что у ОСОБА_9 была подпухшей кисть правой руки, в ней он держал деньги (л.д.151-152 т.1);
- показаниями свидетеля ОСОБА_21 , оглашенными в судебном заседании, пояснившего, что 14.09.2009г. он находился по месту своего жительства АДРЕСА_5, и около 18 часов занимался пасынкованием винограда . Он слышал голос ОСОБА_11, она говорила с кем-то из соседей со стороны домов №№34,36 по их улице как раз когда он работал. Сергея в тот день он тоже не видел, увидел уже только в тот день, когда тот обнаружил ОСОБА_11 убитой. ОСОБА_9 до убийства он видел примерно в июле 2009г., точную дату назвать не может (л.д.157 т.1);
Подсудимый ОСОБА_9 подтвердил достоверность показаний указанных свидетелей.
Объективно виновность подсудимого ОСОБА_9. в совершении указанных преступлений подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому в г. Марганец Днепропетровской области в период с 20 часов 50 минут 15.09.2009г. до 02 часов 50 минут 16.09.2009г. в жилом доме по АДРЕСА_2, был обнаружен и осмотрен труп гр.ОСОБА_11 со следами множественных телесных повреждений, а также были изъяты - нож, со следами вещества бурого цвета, отпечатки пальцев рук, фрагмент электрического провода (л.д.27-53 т.1);
-п ротоколом осмотра места происшествия, согласно которому 20.09.2009г . в комнате № 3 гостиницы «Уют» в г.Запорожье, где проживал ОСОБА_9 обнаружены и осмотрены деньги в сумме 999грн, которыми он незаконно завладел совершая убийство ОСОБА_11 и ключ от ее жилища (л.д.76 т.1);
- п ротоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, согласно которому, 21.09.2009г. ОСОБА_9на территории домовладения по АДРЕСА_2 в г.Марганце Днепропетровской области в присутствии судебно медицинского эксперта показал обстоятельства совершения им убийства ОСОБА_11 и завладения имуществом ОСОБА_11 и ОСОБА_4, а также указал, место куда выбросил свою окровавленную одежду и куда выбросил кастет, которым наносил удары ОСОБА_11 (л.д.137-151 т.2);
- протоколом осмотра , согласно которому 21.09.2009г. были осмотрены предметы одежды и кастет обнаруженные в месте указанном в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_9 и на них были обнаружены следы вещества похожего на кровь (л.д.154 т.2);
- протоколом предъявления предметов для опознания , согласно которому 01.12.2009г ОСОБА_4 опознал ключ, изъятый у ОСОБА_9, как ключ от своего жилища (л.д.92-94 т.1).
Выводами, содержащимися в заключениях проведенных по уголовному делу экспертиз:
- судебно-медицинской экспертизы № 187/Е от 23.10.2009 года, согласно которой потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде:
-веретенно-образной, поперечной раны на передней поверхности шеи слева от щитовидного хряща, в 1см от серединной линии на расстоянии в 144см от поверхности подошвы, размер раны 1,7х0,6см, рана проникает в глубь шеи;
-аналогичной поверхностной раны, в 0,7см от предыдушей в направлении 2-х часов о в поперечном направлении, размерами 0,3 х 0,1см.;
-раны на левой передне-боковой поверхности шеи в 2,5см ниже левого угла нижней челюсти, в форме зигзага в поперечному направлении, общими размерами 1,8х0,3см, проникает вглубь мягких тканей шеи;
- поверхностной раны на передней поверхности шеи справа от серединной линии, размер раны 2,2х0,2см, глубина раны 0,05-0,1см;
-ниже нее в 0,7см правее и вдоль оси- веретенообразная рана, с ровными краями, размером 3х0,5см. глубина раны до 0,4см ;
-раны в форме тупого угла, открытого вверх, влево, с длинной лучей 0,6см и 0,7см, с ровными краями;
-рана лба в виде трех лучей длинной лучей 1см, 0,7см, 0,5см ;
-косо-поперечной прямолинейной раны над правой бровью, размер раны 4,3см х 0,6см;
-дугообразной раны в области внешнего края правой брови и глазницы, размерами 4,8см х 0,7см;
-дугообразной раны, соответствующей внешней стенки глазницы правой глазницы, длинной 3см, шириной 0,3см ;
- 3 ссадин в области внутреннего края правой брови и верхнего века правого глаза;
- раны правой скуловой области ,рана неопределенной формы, поперечного направления , размерами 1,6х 0,6см, дно раны деформированная скуловая кость;
-раны правой скуловой области размерами 0,4х 0,9см, дно раны скуловая кость;
-синяка века правого глаза и правой щечно-скуловой области и на его фоне множественных точечных ссадин и ссадин не определенной формы;
-прерывистой поперечной полосообразной ссадины у правого крыла носа;
-раны верхней губы справа, в проекции 3-го зуба верхней челюсти, рана неопределенной формы, размерами 0,9х0,5см в поперечном направлении , с крупнозубчатыми краями, сквозного характера;
- сквозной раны центра верхней губы, рана звездообразная, с неровными краями, размерами 1х04см, соответственно ей, имеется разрыв слизистой оболочки, переходящий в разрыв переходной морщины верхней челюсти.
-двух щелеобразных ран верхней губы, параллельно расположенных слева возле носового хода, длиной 0,5см и 0,4см, глубинной 0,25см и 0,2см;
-поперечной раны переносицы, неопределенной формы 2х0,4см, в глубине раны отломки носовой кости и носового отростка лобной кости;
-раны по ходу левой носогубной морщины с переходом к внутреннему краю левой глазницы ввиде тупого угла с мелкозубчатыми краями, с длиной лучей 2,4см и 1см, глубина раны до 2,5см, на дне раны- мелкие осколки ската носа и осколки нижнего и внутреннего края левой глазницы;
-крупноочаговых кровоизлияний вокруг зениц глаз, сплошного темно-багрового синяка вокруг левого глаза;
-поперечной раны над левой бровью, размером 4,7х0,6см, с мелкозубчатыми краями, с осаднением кожи вдоль нижнего края, по ходу раны веретено-образное повреждение лобной кости с неровными краями и мелкими осколками в глубине черепа;
-дугообразной раны вдоль нижнего края левой брови, размерами 5х0,7см с мелкозубчатыми узко- осадненными краями, с оголением нижнего края лобной кости соответственно верхней стенке глазницы, с отслоением мягких тканей-придатков глаза вглубь до 1,5см;
-раны лба зигзагообразной формы, размерами 2,5х0,3см, с неровными краями;
-поверхностной раны в области внешнего края верхнего века левого глаза, неопределенной формы, площадью 1,5х0,6см;
-раны левой скулы, в косо продольном направлении , размерами 1,8х0,5см, с мелкозубчатыми краями, ее дно - скуловая кость, стенки бугристые, пропитаны кровью;
-раны в области левой скуловой дуги, размерами 1,1х0,6см и глубинной до 0,4см., сзади нее к уху прерывистая ссадина площадью 5х3,5см указанного выше характера в виде поверхностных и глубоких ссадин полосо-образной и неопределенной формы;
-дугообразной раны, размерами 3х0,7см в 1,5см левее левого угла рта и несколько вниз, края раны мелкозубчатые, дно раны - неповрежденная нижняя челюсть, соответственно ране - подслизистое кровоизлияние и растрощение пораженной кариесом коронки 6-го зуба нижней челюсти слева;
-поперечной дугообразной раны по верхнему краю правого уха вдоль хряща, размерами 2,7х0,3см, с ровными края, острыми концами, глубиной до 0,7см, дно ее- неповрежденная височная кость;
-почти прямолинейной раны волосистой части головы, в правой теменной области, на границе с лобной, на уровне уха и в 5,5см от серединной линии головы и 8см от уха, расположена в несколько косо продольном направлении, размерами 4,1х0,4см, с мелкозубчатыми краями, вдоль левого края раны- осаднение на ширину до 0,8см, дно раны пропитанный кровью апоневроз;
-косопоперечной раны волосистой части лобной области, возле серединной линии, размерами 5,5х0,5см,веретеннобразная, на дне раны рассеченный эпидермис;
-косопоперечной раны в левой теменной области, размерами 3,8х0,4см, с мелкозубчатыми краями, на дне раны рассеченный апоневроз пропитанный кровью;
-аналогичной раны в направлении уха, размерами 4х0,4см, без рассечения апоневроза, по ее правому краю дополнительное повреждение длинной 1,5см, более поверхностное с формированием остроконечного кусочка;
-раны в левой теменной области спереди от теменного бугра, ввиде 2-х лучей с осадненными мелкозубчатыми краями, глубиной до пропитанного кровью апоневрозу, с отслоением краев раны на протяжении 1см.;
- раны левой теменной области размерами 2,5х1см, в виде треугольника ,поперечного направления, края раны мелкозубчатые, дно раны неповрежденный апоневроз, пропитанный кровью;
-раны в центре затылочной области, в виде тупого угла, с длинной лучей 4,5см и 5см, края мелкозубчатые, осадненые на ширину до 0,2см, отслоение краев на протяжении до 1см, дно - пропитанный кровью апоневроз. -раны в 4см выше и ссади правого уха в виде 3-х лучей, длинной 1,5см,06см,1см, края- мелкозубчатые, осадненные, дно - пропитанный кровью неповрежденный апоневроз;
-6 синяков неопределенной формы, размерами от 0,5х0,7см до 1,5х1,3см, на внешней поверхности правого плеча в средней трети;
-2 ссадин по задней поверхности локтевого сустава размерами 1х0,7см и 0,9х0,6см;
-синяка по задней поверхности правого предплечья в средней трети, неопределенной формы площадью 5х3см с четкими краями;
-полособразного синяка в форме полукольца на правом предплечье, по задней поверхности, длинной 9см,шириной 0,6-0,8см, сине-багрового цвета с четкими контурами;
-синяков размерами от 2,4х1см до 4,5х1,5см на тыльной поверхности правой кисти в области основных фаланг 1 и 2 пальца и 2-3 пястно-фаланговых суставов;
-косопродольной поверхностной веретенообразной раны на тыльной поверхности правой кисти в области основной фаланги 1-го пальца, размерами 1,2х0,2см с неровными мелкозубчатыми краями, глубинной до 0,1см.вокруг нее сплошной багровый синяк от основания пальца до пластинки ногтя;
-поверхностной раны на тыльной поверхности правой кисти в области 2-й пястной кости ближе к лучезапястному суставу;
-бледно-багрового синяка на задней поверхности нижней трети левого плеча размерами 3х0,6см в продольном направлении с четкими контурами;
-косопродольной поверхностной полособразной раны на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, с неровными мелкозубчатыми краями размерами 3,8х0,2см, с прерывистым синяком вокруг нее площадью 6х4,5см;
-поперечной веретенообразной раны на передневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети, размерами 3х1см, несколько волнистая, глубиной до 0,6см;
-поверхностной аналогичной ранки 0,9 х 0,15см внешней поверхности левого предплечья, с прерывистым синяком вокруг раны;
-дугообразной раны размерами 1,6х0,3см на тыльной поверхности левой кисти;
-аналогичной поверхностной раны тыльной поверхности левой кисти у основания 1го пальца, размером 1х0,2см;
-прерывистого синебагрового синяка в области 2-4 пястных ОСОБА_9, площадью 6х4,5см с четкими контурами;
- 4 ссадины в области основных фаланг 2-го пальца,3 и 5 пястных ОСОБА_9 тыльной поверхности левой кисти;
-щелеобразной раны на боковой поверхности 2-го пальца левой кисти в области средней фаланги, глубиной до 0,1см;
-поверхностная аналогичная рана на тыльной поверхности последней фаланги 4-го пальца левой кисти размерами 0,8х1см, в косопродольном направлении ,глубинной до 0,05см;
-прерывистого полособразнорго синяка в области левого запястья по тыльной поверхности с переходом на внешнюю поверхность лучезапястного сустава, общей длинной 7см, шириной 0,5-1,5см сине-багрового цвета с четкими контурами;
-странгуляции кожи шириной около 0,25см,глубинной до 0,05см, основной фаланги 4го пальца левой кисти;
-синяка на внешней поверхности левого коленного сустава сине-багрового цвета, с четкими контурами 2х1,5см;
-ссадины грудной клетки справа, на уровне 3-го ребра по вокруг грудинной линии, размером 0,4 х 0,13см;
-открытых переломов лобной кости, верхней челюсти, носа, переломов обеих скуловых ОСОБА_9, ОСОБА_9 основания черепа ( решетчатой кости, основной кости, стенок обеих глазниц ), обширного кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками обоих полушарий, разрывов мягких мозговых оболочек и размозжения вещества лобных долей головного мозга с кровоизлиянием в вещество мозга, проникающего ранения левой боковой стенки глотки , жидкой крови, в просвете трахеи, бронхов, полостях рта и носа, аспирация крови легкими, малокровия и неравномерного кровенаполнение сосудов внутренних органов.
Раны в области шеи, средней фаланги 2 пальца левой кисти, по боковой поверхности, тыльной поверхности конечной фаланги 4 пальца левой кисти (всего 8) причиненные предметами с колюче режущими и режущими свойствами.
Раны лица и волосяной части головы, левого предплечья, обеих кистей (всего 34), переломы ОСОБА_9 лица, свода и основы черепа, перелом левого рожка щитовидного хряща гортани, а также множественные кровоподтеки, и ссадины головы, туловища и конечностей, образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью в пределах контакта.
Указанные телесные повреждения прижизненные и образовались не задолго перед смертью.
У живых лиц и открытые переломы ОСОБА_9 лица, свода и основания черепа, и проникающее ранение глотки, по признаку опасности для жизни относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, которые в данном случае повлекли смерть потерпевшей. Поверхностные раны, ссадины и кровоподтеки в области туловища и конечностей потерпевшей у живых лиц имеют признаки легких телесных повреждений.
Степень тяжести других относительно глубоких ран шеи и верхних конечностей у живых лиц определяется на основании данных клинического наблюдения (данных медицинских документов) в зависимости от длительности вызванного ими расстройства здоровья.
Смерть потерпевшей наступила от соединенной травмы головы и туловища в виде множественных ран головы и шеи, открытых переломов ОСОБА_9 свода и основания черепа с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга в сочетании с аспирацией крови легкими в результате проникающего ранения глотки, а также множественных открытых переломов ОСОБА_9 лица (л.д. 221-229 т.1);
- дополнительной судебно-медицинской экспертизы №187/Е-д, согласно которой, после причинения совокупности обнаруженных у ОСОБА_11 телесных повреждений продолжительность ее жизни была ограниченной, исчислялась минутами ( от нескольких минут до нескольких десятков минут). Причиненные ОСОБА_11 телесные повреждения в совокупности сопровождались значительной кровопотерей.
Учитывая значительное количество телесных повреждений у ОСОБА_11.( что требовало определенного времени для нанесения), их характер, продолжительность ее жизни после причинения повреждений,- возможность причинения телесных повреждений ОСОБА_11.в промежуток времени между 17.30 и 18.30 часами 14.09.2009г не исключается (л.д.233 т.1);
- судебно-иммунологических экспертиз №669 от 09.10.2009г., №768 от 13.11.2009г., №685 от 29.10.2009г., №766 от 09.11.2009г. установивших на предоставленных трех фрагментах ткани, четырех фрагментах линолеума, двух фрагмента коврового покрытия, двух смывах, марлевом тампоне, изъятых с места происшествия, наличие крови человека и не исключавшей происхождения этих следов от ОСОБА_11 В двух смывах не исключается присутствие крови трупа ОСОБА_11 и крови ОСОБА_9 в качестве примеси.
На мужской рубашке, джинсовых брюках, двух носках и рукавице установлена кровь человека, происхождение которой не исключается в том числе и от ОСОБА_11 ( л.д.165-172, 238-249 т.1, л.д. 81-83, 92-95 т.2);
- судебно-цитологической экспертизы № 669 от 12.10.2009г. выявившей на клинке ножа, изъятого с места совершения преступления, наличие крови человека, происхождение которой не исключается от потерпевшей ОСОБА_11 (л.д.200-202 т.1);
- медико-криминалистических экспертиз № 658-МК от 20.10.2009г. и №677-МК от 29.10.2009г., установивших, что повреждения №№1, 3 на фрагменте кожи с поверхности шеи потерпевшей ОСОБА_11,1961г., являются колото-резанными ранами и причинены плоским колото-режущим предметом (предметами) с шириной клинка на протяжении проникающей части не более 13,6мм и 9.4мм(15,6мм), который имеет острое лезвие и обух толщиной около 0,8-1,0мм.
Данные повреждения могли быть причинены клинком ножа, изъятого на месте совершения преступления.
Повреждение №7 на куске кожи с лобной области справа являются ушибленной раной и причинено с большой силой (большой скоростью) воздействия при тупой травме одним ударом тупого твердого предмета или его частью, имеющего жесткую конструкцию, контактирующая поверхность которого- три прямолинейные ребра, которые сходятся между собой в одной точке, длинной не менее 4,2мм, 6,8мм, 10,9мм. в пределах контакта. Повреждение №26 на куске кожи с лобно-теменной области справа, повреждение №28 на куске кожи с левой теменной области являются ушибленными ранами и причинены при тупой травме, каждое отдельным ударом тупого твердого предмета (предметов) или его частью, имеющего твердую жесткую конструкцию, контактирующая поверхность которого, прямолинейной формы, значительно выражено ребро, длинной не менее 36.2мм, 50мм и 31,3мм в пределах контакта. Травмирующий предмет действовал под непрямым углом к поверхности кожи, с упором на прилегающие плоскости и смежные ребра.
Данные повреждения могли быть причинены предоставленным на исследование кастетом (л.д. 177-184, 189-194 т.1);
- трассологической экспертизы № 31/02-53 от 14.10.2009г. установившей, что обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по ул.Фабричной ,40 в гор. Марганец электрическая вилка с электрокабелем, электрический вентилятор, два фрагмента многожильного электрического кабеля ранее составляли одно целое (л.д. 28-34 т.2);
- дактилоскопической экспертизы № 31/01-47 от 19.09.2009г., установившей, что следы №№1,2,3,4, изъятые в ходе осмотра места происшествия по ул.Фабричной ,40 в гор. Марганец пригодны для идентификации личности и оставлены средним, указательным, большим пальцем левой руки и указательным пальцем правой руки ОСОБА_9,03.07.1970г.р.(л.д .39-51 т.2);
- экспертизы холодного оружия № 31/03-48 от 21.09.2009г., что изъятый 21.09.2009г. в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий принадлежащий ОСОБА_9 металлический предмет является холодным оружием- кастетом, ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом (л.д.55-59 т.2).
Таким образом, показания ОСОБА_9. на досудебном следствии и в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступлений, способе и механизме причинения телесных повреждений ОСОБА_11. с целью лишения её жизни, а также об обстоятельствах хищения имущества потерпевшей, в целом являются правдивыми и соответствуют приведенным доказательствам.
В то же время, показания подсудимого в судебном заседании относительно того, что он, умысла на разбойное нападение и убийство потерпевшей из корысти не имел, коллегия судей считает несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными доказательствами. В частности, фактом изъятия у подсудимого при задержании части похищенных денежных средств и обстановкой на месте совершения преступления, а именно, беспорядочно разбросанные вещи, свидетельствующие о поиске подсудимым ценностей. Кроме того, характер и количество причиненных потерпевшей телесных повреждений, свидетельствуют об умысле подсудимого на лишение жизни, а то обстоятельство, что все причиненные телесные повреждения являются прижизненными, дают основания полагать, что убийство совершено с особой жестокостью, поскольку подсудимый не мог не понимать, что своими действиями причиняет потерпевшей особые физические страдания.
Также суд относится критически к показаниям о том, что подсудимый взял кастет, послуживший орудием преступления, во дворе домовладения потерпевшей, который положил туда много лет назад. Согласно показаний потерпевших, двор неоднократно прибирался и будь там кастет, он был бы обнаружен. Поэтому, суд считает правдивыми те показания подсудимого на досудебном следствии, которые свидетельствуют о том, что кастет находился кармане его одежды и он воспользовался им сразу же как только у него возник умысел на разбойное нападение и лишение жизни потерпевшей. При этом, коллегия судей считает, что не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак разбойного нападения «с проникновением в жилище» поскольку не опровергнуты показания подсудимого, свидетельствующие о том, что в момент проникновения в жилище у него не было умысла на разбойное нападение и установлено, что он возник у подсудимого в ходе ссоры с потерпевшей в доме.
Поэтому, коллегия судей считает необходимым этот квалифицирующий признак исключить из обвинения.
Оценивая совокупность рассмотренных доказательств, суд полагает, что действия ОСОБА_9 следует квалифицировать:
- по ч.4 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с угрозой применения такого насилия, с причинением тяжких телесных повреждений;
- по п.п. 4,6 ч.2 ст. 115 УК Украины, как умышленное убийство из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью;
- по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного им преступлением, который они просят взыскать с виновного.
Так, потерпевший ОСОБА_4 просит взыскать с подсудимого 3000 гривен, которые были похищены, а также 50 000 грн. в счет возмещения морального вреда, причиненного смертью его жены.
Потерпевшая ОСОБА_6 просит взыскать с подсудимого в её пользу возмещение материального ущерба, связанного с расходами на погребение потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 5000 грн. и 50 000 грн. морального вреда, причиненного смертью её родной сестры.
Потерпевшая ОСОБА_5 просит взыскать с подсудимого материальный ущерб на 2000 грн. и 50 000 грн. морального вреда, причиненного ей смертью мамы.
Потерпевшая ОСОБА_7 просит взыскать с подсудимого материальный ущерб на сумму1000 грн. и 50 000 грн. морального вреда, причиненного ей смертью дочери.
Подсудимый ОСОБА_9 заявленные иски признал полностью.
В судебном заседании установлено, что подсудимый завладел золотыми изделиями и деньгами, принадлежащими супругам ОСОБА_4 и ОСОБА_11 на общую сумму 4 650 грн. При задержании у подсудимого было изъято 999 грн., которые переданы потерпевшей ОСОБА_5 Последняя пояснила, что указанные деньги были потрачены на лечение потерпевшего ОСОБА_4 Таким образом, остался невозмещенным материальный ущерб на сумму 3 649 грн.
Потерпевшая ОСОБА_6 предоставила суду товарный чек на приобретение ритуальных предметов и транспортные услуги, связанные с похоранами ОСОБА_11 на сумму 2 212 гривен.
Потерпевшие ОСОБА_5 и ОСОБА_7 причиненный им материальный ущерб не мотивировали и какие-либо документы, подтверждающие такой ущерб не представили и пояснили, что их не имеют.
Мотивируя причиненный моральный вред, истцы указывают на то, что в связи с убийством их близкого человека, они испытывают постоянное чувство невосполнимой потери, отчаяния, эмоциональный стресс, нарушен уклад всей жизни. У ОСОБА_4 обострилось хроническое заболевание, что повлекло проведение операции и длительное лечение.
С учетом изложенного, коллегия судей считает возможным гражданские иски в части возмещения материального ущерба: ОСОБА_4 удовлетворить полностью, взыскав с подсудимого в его пользу 3 649 грн. ; ОСОБА_6 - удовлетворить частично на сумму 2 212 грн., подтвержденную документально.
ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в удовлетворении гражданского иска в части возмещения материального ущерба отказать за отсутствием доказательств, подтверждающих причинение вреда.
Гражданские иски всех потерпевших в части возмещения морального вреда удовлетворить полностью, взыскав с подсудимого в пользу каждого потерпевшего по 50 000 грн.
Подлежат взысканию и судебные издержки на сумму 1 164, 36 грн.
При назначении наказания суд учитывает, в соответствии со ст.65 УК Украины степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Совершенные ОСОБА_9 преступления закон относит к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или пожизненное лишение свободы.
ОСОБА_9 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, общественно-полезной деятельностью не занимается, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит активное содействие в раскрытии преступления.
Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.11.2009г ОСОБА_9, в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, хроническим душевным заболеванием, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ОСОБА_9 не обнаруживал и признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности. По своему психическому состоянию в тот период времени он мог отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемый также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, коллегия судей,
приговорила:
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 4,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
- по п.п.4,6 ч.2 ст.115 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;
- по ч.4 ст.187 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего имущества;
- по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, с конфискацией всего, лично ему принадлежащего, имущества.
Срок начала отбытия наказания исчислять с 20 сентября 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить.
Гражданские иски ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_9: в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_4 - 3 599 грн., в пользу ОСОБА_6 - 2 212 грн.; в счет возмещения морального вреда в пользу ОСОБА_4 - 50 000 грн., в пользу ОСОБА_7 - 50 000 гривен, в пользу ОСОБА_5 - 50 000 грн., в пользу ОСОБА_6 - 50 000 грн.
Взыскать с ОСОБА_9 в счет возмещения судебных издержек по проведению экспертиз по делу 1 164,36 грн.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: лазерный диск, на котором имеется видеозапись воспроизведения обстановки и обстоятельств события, - хранить при материалах дела, вещественные доказательства, переданные на хранение ОСОБА_9, ОСОБА_5 оставить в их пользовании, остальные вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения Марганецкого ГО УМВД, согласно квитанций №№130596, 130600, 130601, 130644 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Днепропетровской области в течении одного месяца со дня оглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судьи:
Народные заседатели: