с права № 2-а-10903/09/0470
23 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Черненко А.А.
за участі представників сторін:
позивача Сорокіна В.В.
відповідача Місюренко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-10903/09/0470 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000518812/0 від 20.07.2009 р., та № 0000518812/1 від 06.08.2009 р. про визначення суми податкового зобов'язання з комунального податку, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
В судовому засіданні 23 березня 2010 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, яке мотивував тим, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа № 2а-484/08 (номер якої у 2009 році змінено на №2-а-982/09) за адміністративним позовом ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.02.2008 р. № 35/28 „Про внесення змін до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.03 р. № 6/11 „Про комунальний податок” від 27.09.06 року № 4/4. Предметом спору у справі № 2а-484/08 є законність рішення міської ради від 13.02.2008 р. № 35/28 „Про внесення змін до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.03 р. № 6/11 „Про комунальний податок”, на підставі якого СДПІ з ВПП було винесено податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються позивачем у Дніпропетровському окружному адміністративному суді (справа № 2-а-10903/09/0470). Враховуючи пов'язаність цих двох справ, просив провадження у даній справі зупинити до вирішення справи № 2а-484/08 (№ 2-а-982/09) Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Як встановлено в судовому засіданні, Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська дійсно відкрито провадження у справі № 2а-484/08 (№ 2-а-982/09), яка на даний час не розглянута.
В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, пов'язаній з нею.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові матеріали, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вирішення по суті адміністративної справи про скасування податкових повідомлень-рішень, якими позивачу донараховано податкові зобов'язання та штрафні санкції з комунального податку, можливе лише після вирішення по суті іншої адміністративної справи - за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.02.2008 р. № 35/28 „Про внесення змін до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.03 р. № 6/11 „Про комунальний податок”, на підставі якого винесені оскаржувані податкові повідомлення - рішення.
На підставі викладеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суддя, -
Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-10903/09/0470 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000518812/0 від 20.07.2009 р., № 0000518812/1 від 06.08.2009 р. про визначення суми податкового зобов'язання з комунального податку, до вирішення по суті і набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по справі № 2а-484/08 (№ 2-а-982/09).
Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В.В.Чорна