Справа № 2-229,2009 р.
12.06.2009р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Юзвик М.М.,
при секретарі Поліщук В.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому вказував, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 16 листопада 2007 року. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, оскільки зрозуміли, що вони зовсім різні люди, на життя дивляться по різному. Протягом останнього року між ними постійно виникати сварки. Тому ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб та не надавати термін для примирення, оскільки збереження сім'ї не можливе.
У попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 16 листопада 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 87 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітню сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Спільне життя у сторін не склалося, зрозуміли, що вони зовсім різні люди, не мають спільних інтересів, на життя дивляться по різному. Протягом останнього року між ними постійно виникати сварки. На даний час сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При таких обставинах позовна заява визнається обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213, 214- 215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 87 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита, ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.