12 березня 2010 р. № 54/22-10(42/235-09)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.02.10
у справігосподарського суду Харківської області
за позовомВКФ ТОВ "Укрінвестстрой"
до
3-ті особаКвартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України
КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
Міністерство оборони України
провизнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання права власності,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми процесуального права та намагання скаржника витлумачити останні.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовою інстанцією, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Крім того, в касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2010, в той же час, такий процесуальний документ в матеріалах справи відсутній.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.10 у справі № 42/235-09 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.