Справа № 2-1877
2009 року
(заочне)
14 травня 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛАЗАРЕНКО В. В.
при секретарях - Брусліновській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, 3-тя особа: орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський будинок «Берізка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина і 04.08.08 року написала заяву про відмову від виховання і утримання своєї дитини, про що було складено відповідний акт. З того часу ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться долею хлопчика, не приймає участі у його житті, не надає фінансової допомоги на утримання сина.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
3-я особа - органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації - направив до суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності свого представника. Позовні вимоги підтримали і просять задовольнити позов.
3-я особа - Київський міський будинок «Берізка» - не направив до суду свого представника. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, заслухавши думку представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.08.2008 року в Київському міському центрі репродуктивної та перинатальної медицини ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6).
04.08.2008 року ОСОБА_1 написала заяву про відмову від виховання і утримання своєї дитини, про що було складено відповідний акт (а.с.10, 11).
Розпорядженням Оболонської РДА від 21.08.2008 року №752 11.09.08 року дитина була влаштована на повне державне утримання в Київський міський будинок дитини «Берізка», де перебуває по теперішній час (а.с. 13-14).
З того часу ОСОБА_1 жодного разу не навідувала дитину в дитячому будинку «Берізка», життям та здоровьям сина не цікавиться, що підтверджується листом Київського міського будинку «Берізка» (а. с. 15).
Таким чином відповідач ОСОБА_1 повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні та навчанні дитини не приймає, її фізичним та психічним розвитком не цікавиться.
Згідно висновку органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.12.08 року за №22325/01 орган опіки та піклування, виходячи з наявних матеріалів справи та інтересів дитини, керуючись ст. 164 СК України, враховуючи пропозицію опікунської ради, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави для задовлення позову в повному обсязі.
Згідно ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини також підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 57-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 164-166 СК України, суд,
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки та піклування Оболонської у м. Києві державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.