Справа № 2-616/09
(заочне)
03 червня 2009 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Царіциній Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2008 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.
Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № КВ-01193/1903 від 22 листопада 2007 року, який був укладений між КС «Українська кредитно-фінансова група» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в сумі 5500 гривень на строк 12 місяців від дня підписання договору.
Відповідно до підпункту 5.1.7. пункту 5.1. зазначеного Кредитного договору, відповідач зобов'язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплати нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.
Станом на 04 листопада 2008 року відповідач має заборгованість у сумі 10196 гривень 83 копійок, що складається з 3096 гривень 96 копійок заборгованості щодо отримання відсотків по кредиту, 2099 гривень 87 копійок нарахованої пені та 5000 гривень заборгованості по кредитному договору.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 10196 гривень 83 копійок, суму витрат на юридичні послуги в розмірі 3059 гривень 05 копійок, судовий збір в сумі 132 гривні 55 копійок та 30 гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 53).
Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 22 листопада 2007 року уклали кредитний договір в сумі 5500 гривень на строк 12 місяців від дня підписання договору, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № КВ-01193/1903
(а.с. 4-6).
Згідно з п. 3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) становить 0, 197 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Відповідно до підпункту 5.1.7. пункту 5.1. зазначеного Кредитного договору, відповідач зобов'язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплати нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.
У судовому засіданні, представник позивача пояснила, що відповідач станом на 04 листопада 2008 року має заборгованість у розмірі 10196 гривень 83 копійок, яка складається з:
- суми простроченої заборгованості по кредиту - 5000 гривень;
- суми заборгованості щодо отримання відсотків по кредиту - 3096 гривень 96 копійок;
- суми пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2099 гривень 87 копійок. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем ОСОБА_1 умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Сплата прострочених відсотків, пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлене договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 01 жовтня 2008 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 8).
Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 3059 гривень 05 копійок.
Така вимога підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно з додатком до Постанови Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави від 27 квітня 2006 року № 590 компенсація у цивільних справах витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи не можуть перевищувати 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за сукупність дій, необхідних для розгляду справи.
На підтвердження витрат на правову допомогу суду надано договір про надання юридичних послуг від 14 березня 2008 року (а.с. 15-16) та акт прийому-передачі виконаних робіт від 04 листопада 2008 року (а.с. 14).
Станом на 04 листопада 2008 року розмір мінімальної заробітної плати складав 545 гривень. Отже, стягненню з відповідача підлягає 272 гривні 50 копійок (545 : 2 = 272, 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 101 гривні 97 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.
З огляду на наведе, позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 526, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» заборгованість в сумі 10196 гривень 83 копійок, витрати на правову допомогу в сумі 272 гривні 50 копійок, судовий збір в розмірі 101 гривні 97 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 10601 гривень 30 копійок.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.