10 березня 2010 р. № 18/269/08
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд"
на ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 29.12.2009р.
у справі №18/269/08 господарського суду Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південькабель-Пром"
до Управління комунального господарства Запорізької міської ради,
Комунальне підприємство
"Управління капітального будівництва"
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю
"Корпорація-Сфера",
Виконавчий комітет Запорізької міської ради
про стягнення 1 985 953,06грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка зареєстрована канцелярією Запорізького апеляційного господарського суду за вх.№05-18/2-109 від 29.01.2010р., на ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 29.12.2009р., якими прийняті до розгляду апеляційні скарги Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" та Управління комунального господарства Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2009р., прийняте у справі №18/269/08 господарського суду Запорізької області.
У прийнятті вказаної скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.107 ГПК України, правом касаційного оскарження прийнятих у справі судових актів наділені сторони у справі, прокурор, а також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосуються їх прав та обов'язків.
Особа, яка подала скаргу, не є стороною у даній справі. Звертаючись з даною касаційною скаргою, ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд" посилається лише на те, що є учасником подій, які розглядались судом.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуваними ухвалами, суд апеляційної інстанції не визначився щодо будь-яких прав та обов'язків ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд".
Так, відповідно до оскаржуваних ухвал прийняті до розгляду апеляційні скарги КП "Управління капітального будівництва" та Управління комунального господарства Запорізької міської ради; їх розгляд призначений у судовому засіданні на 04.02.2010р.; у сторін та третіх осіб витребувані необхідні для розгляду документи.
Отже, постановивши такі судові акти, суд апеляційної інстанції не визначився щодо прав та обов'язків скаржника -ТОВ "Будівельна компанія "Міськжитлобуд".
Крім того, відповідно до ст.11113 ГПК України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зазначена норма не містить виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом касаційного оскарження, однак, обмежує такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Чинне законодавство не передбачає права самостійного оскарження ухвали апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги до розгляду (ст.98 ГПК України).
Так, заперечення щодо ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду справи і не підлягають самостійному оскарженню, можуть бути включені до скарги на прийнятий за результатами розгляду судовий акт, зокрема, постанову апеляційної інстанції.
Крім того, звертаємо увагу скаржника на те, що відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Вимоги зазначеної норми скаржником не дотримані, оскільки до поданої касаційної скарги в якості доказів направленні копії касаційної скарги сторонам у справі та третім особам додані незасвідчені копії фіскальних чеків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,107,11113 ГПК України, колегія суддів
у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Міськжтлобуд" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 29.12.2009р. у справі №18/269/08 господарського суду Запорізької області відмовити.
Головуючий суддя М.В,Кузьменко Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій